Balra át? 2014-05-29 10:16:46
Ki a baloldali vezető Bajnai szerint?
Egy hónappal ezelőtt Bajnai azt mondta, „újratervezés van”, meg azt, hogy az EP-választás a baloldal vezetőjéről is dönt. Ezeket ugyan nem ismételte meg a hétvégi választási éjszakán, mivel az egyértelműen kiderült, nem ő a vezető, az MSZP pedig éppen megváló félben van irányítójától. Az országgyűlési és az EP választások között említette azt is, hogy alulról szerveződő pártra van szükség, amivel paralel emlegette a tisztújítást. Ez pedig, ugye azért érdekes, mert alulról eddig is építkezhettek volna, hiszen ott volt van a szövetségben a Szolidaritás, ami legfinomabban szólva is felesleges volt nekik, ezt a vele szövetséges ellenséges kiszivárogtatóktól régóta tudhatjuk, de most már a vezető elkeseredett és kipakolós április elején kezdődő interjúsorozatából is. Ennek egy szórakoztató epizódja itt látható, ahol Kónya Péter és Bánó András beszélgetése pszichoterápiára emlékeztet. Az újságíró terepauta olyan nyitott és gondolkodásra, beszédre, megnyílásra ösztökélő kérdéseket tesz fel a politikusnak páciensnek, aki a szerepnek megfelelően válaszol és viselkedik. Tansegédlet lehetne, nem újságírás szakon. E konkrét interjút illetően az elmondottak – részemről feltételezett – igazságtartalmát nem vitatom, csak a megvalósítás módjáról állítom, hogy nem mindennapi. Az interjúsorozat lényege egyébként, hogy Kónya Péter saját per Szolidaritás pártról beszél ezekben.
Bajnai és Kónya elmúlt két hónapi kommunikációja röviden összefoglalva: ad egy) alulról szerveződés igénye (= szükség van a Szolidaritásra), ad kettő) tisztújítás (= a Szolidaritásnak van tagsága, a többi platformnak vagy nincs, vagy nincs maga a platform se), ad három) éppen ezért a Szolidaritás beveheti a várat, és ezen a ponton elég elgondolkodtató, hogy miért nem volt taglétszám-bővítés, valamint kongresszus, azaz miért nincsenek választott vezetői a pártszerűségnek, ami tulajdonképpen nem is párt, csak egy adminisztráció. Fentiekből következő alternációkhoz, csak azt kéne tudni, hogy Bajnai és Kónya szavai egymás inverzei-e, avagy éppen ellenkezőleg. Amennyiben egymás szavait kiegészítik, tiszta sor. Ha azonban a médián keresztül üzengetnek egymásnak, a baloldal jó szokásához híven, akkor az azt jelenti, hogy Kónya azt csinál, amit akar, és így viszont felesleges a sok parád-riposzt: ugyanis vagy elviszi embereit az eleddig kamupárt alól, vagy hagyják neki, hogy bevegye a várat. Az Együtt ugyanis kamupárt a javából, nem csak választott vezetők és a demokratikus működés minden hiátusa miatt. Mivel a Milla Facebook csoportként se létezik, ugyanis a 100 ezer like-ból pusztán 4 ezer valós, a többi kamu, a Haza és Haladás pedig egy kvázi kutatóműhely. Az alternációk közül – miközben bizonyítékom nincs rá – inkább arra szavaznék, hogy kommunikációjuk egymás inverzei. Nem tetszik ugyanis Bajnai nyegle posztja, például a Bilderberg-találkozóról, aminek lényege, hogy úgyis ott leszek a burzsujok közt, hehe. Ez ugyanis simán lehet a párton belüli feszülésben az egyik, nem az összbaloldal érdekeit képviselő, Együttön belüli tömörülés felé tett gesztus. Ha ez így van, Bajnai a pártján belül sem a „baloldali tömörülés” felé tett ezzel egy lépést, és akkor menjen a picsába. Vagy legalábbis nézzen magába, hogy honnan jött. De a tévedés vagy szokásos bénaság sem zárható ki, azaz lehet, hogy ez a poszt – is – csak rémesen elhibázott kommunikáció. Rossz időben, rossz helyen, rosszul megfogalmazva.
A számok tekintetében elvileg egyértelmű kimenetelű kell, legyen tehát a tisztújítás eredménye. A Szolidaritásnak van tagsága, a másik két platformnak nincs. Lehet még az is, hogy egyezkednek-osztozkodnak, hogy az ingyenélő-érdekérvényesítőknek is jusson valami, ez estben azonban nem beszélhetünk korszakváltásról, sőt, mert az elmúlt 25 év politikai bűnözésének legmocskosabb, legcsalárdabb, legaljasabb szubsztanciájával találjuk szemben magunkat. Ha ebbe Kónya Péter belemegy, akkor húzzon el korkedvezményes nyugdíjba a görög falujába halászni, de nagy svunggal, és kurva gyorsan. A párt nem minden, de több vezető aktorát meg nem azt mondom, hogy le kéne lőni, de mondjuk, tündeütésre, szemvillanás alatt megszüntetni úgy, hogy soha többet elő ne kerüljenek. A baloldalon ugyanis semmi szükség rájuk. Temperamentumuk, hozzáállásuk, ideológiai rendszerük, érzelmeik, elköteleződéseik szerint legtöbbjük ugyanis nem ide való. Ezzel szemben – ahogy az elmúlt négy évben is – kiválóan meg tudják akadályozni majd médiahekkjeikkel, aránytalan felülreprezentáltságukkal a médiában stb. a magát újraépíteni igyekvő szoclib. oldalt, amelynek új vezetőjét éppen Bajnai nevezte meg, már április 26-án.
|