2015-02-19 08:17:11

Persze, ha vicc az egész, akkor hagyjuk és válogassunk ezentúl az Interpol körözések között.

Az ellene felhozott vádakat Hernádi Zsolt és a Mol több ízben tagadta. A magyar bíróság végül jogerősen felmentette. Az elnök-vezérigazgató ellen meglepő módon a társaság korábbi vezető jogtanácsosa, Bánhegyi Ilona indított pert, mert szerinte Hernádi Zsolt horvátországi korrupciós ügye miatt jelentősen csökkent a vállalat részvényeinek értéke.(hvg.hu)

Ha pedig ez az egész körözési sztori, megalapozatlan kitaláció, akkor szíveskedjenek az illetékesek eljárni mindazokkal szemben, akik ezt rémhírként terjesztik.

De ha tényszerű és valóságos ez a körözés, hogy ismét felkerült Hernádi Zsolt profilja az Interpol körözési listájára, akkor az idevonatkozó jogszabályok szerint tessék szíves eljárni minden arra illetékesnek. Szerepel vajon a rendőrjárőrök birtokában lévő körözési nyilvántartásban ez az Interpol adat? Ha nem, akkor miért nem? Ha igen, akkor ott van-e mellette, hogy őt bizony nem lehet elfogni, azért, meg ezért. Ha pedig nincs ilyen, akkor mire várunk, miért nem fogjuk el?

Mivel a helyzet kriminális, ezért szó szerint kell idéznem a hvg.hu-tól átvett alábbi szöveget, ajánlva minden normális, józanész szerint gondolkozó magyar állampolgárnak a mihez tartás végett:

Jacek Krawiec: "Na figyelj, mondok nektek még egy ügyet. Kurva életbe, hogy különbözünk mi a magyaroktól. Elmentem ezzel Hernádihoz, mert ő nem hagyhatja el Budapestet, kérdezem tőle: és te, hány évet kapsz? És ő így ...mosolyogva, lazán mondja: Figyelj, a jogászaim találtak valamit, hogy ebben a témában az ügyet bármelyik EU-s országban folytatják le, és az ítélet felmentő lesz, akkor az minden EU-s országnak el kell ismernie, és utazhatok Európába. Én mondom: Magyarországon lesz a per? Ő mondja: Persze. Én mondom, de tudod, hogy ez eltart két, három évig. Ő mondja: nem, áprilisban lesz ítélet. És ül mellette a jogi ügyek igazgatója, egy ilyen nagyon önelégült vendég. Ábel. És ő nevetve mondja: Ábel, mondd meg Jaceknek, ki fog engem vádolni ebben a perben Magyarországon? És Ábel mondja: a feleségem. El tudjátok képzelni ezt a helyzetet? A feleség az ügyész, az ítélet felmentő, minden elintézve. El tudjátok ezt képzelni nálunk?"

„A történetben annyi tévedés bizonyosan van, hogy „Ábel felesége”, Bánhegyi Ilona nem ügyészként, hanem pótmagánvádlóként vett részt a perben. Ami viszont bebizonyosodni látszik, az az, hogy az egész pótmagánvádas eljárást – miután az ügyész a feljelentést elutasította – azért verték át a bíróságon, hogy aztán jogerős felmentő ítéletet lobogtathassanak, ha külföldön – például Horvátországban – megint bíróság elé akarnák állítani Hernádit az INA-ügy miatt. Ennek a trükknek a lehetőségét először a Financial Times vetette fel, azonban a Hernádit védő Zamecsnik Péter akkor, és később is határozottan cáfolta a felvetést. Ami, úgy tűnik, mégis igaz lehet. A Mol a beszélgetés nyilvánosságra kerülése után annyit közölt, hogy nem kommentálnak pletykákat, a 444-nek nyilatkozó forrás szerint viszont teljesen életszerűtlen, hogy ilyesmi elhangzott volna Hernádi és Krawiec között.” (mandiner blog)

Nem, ezt valóban nem lehet elképzelni másutt, csak Magyarországon! Bezzeg Olaszországban, a milánói tiszta kezek ügyészei a Berlusconi ügyben, vagy akár a csehek, ahol korrupciós botrányba bukott bele a kormányfő. Részleteket itt olvashat az érdeklődő, aki tudni akarja mi történt csütörtökön Prágában a hvg.hu oldalán elolvashatja!

De akár a románokra is figyelhetünk, ahol Elena Udrea volt turisztikai miniszter, a Basescu védnökségével alakult Népi Mozgalom Párt elnöke ellen indítottak bűnvádi eljárást. Sorolhatnánk további példákat is azzal a megjegyzéssel, hogy csak nálunk ennyire impotens az ügyészség!

Tény, hogy a horvát ügyészség vádat emelt Hernádi Zsolt ellen. 10 millió euró sok pénz, kenőpénznek meg pláne.

Akkor most mi van? Kamukörözést adott ki az Interpol, vagy érvényeset? Ha kamut, akkor az illetékesek soron kívül intézkedjenek. Ha pedig valódit, akkor ne várjunk, fejvadászokra!