2014-10-22 10:46:52

Mi zajlik a médiafelületeken? Étolaj ügy, Orbán szűziességének taglalása (szegény áldozat, aki semmit nem tud a kitiltásokról), konteók és butaságok az ügyről stb., nincs is értelme részletezni. A lényeg, hogy ezek tematizálnak.

Miről nincs szó a médiafelületeken? A Varga-féle megszorító csomagról, az egészségügy és az oktatás végzetes szétveréséről, a Fitch leminősítéséről és nem utolsó sorban új barátunkról, Iránról.

A Napi Gazdaság kamu híre (azért, mert a NAV valamilyen cégeknél vizsgálódik, ezért kitiltanak embereket az USA-ból) után elég hamar megjelent az Indexen egy cikk arról, hogy más az összefüggés, azaz a kitiltások korrupció miatt lehetségesek (Spirk, Csonka, A NAV-elnökét és több magyar üzletembert kitiltottak Amerikából, 2014. okt. 17.). Ekkor kellett volna a sajtónak és az ellenzéknek legkésőbb kapcsolnia, hogy itt bizony zavarórepülésről van szó. Ehhez képest napokig arról szólt a sajtó, hogy ki, kinek a szomszédja, hova járt iskolába, némelyek Welszhez és Snowdenhez is eljutottak. Bár szerencsére oda még nem, hogy Heim Péter Snowden unokatestvérének a szeretőjének a nagynénjének az unokaöccse, aki szeretője Welsz volt élettársának, és esetleg ez okozta Welsz halálát, azaz tulajdonképpen az amerikai kormány, és azért, hogy ne legyen feltűnő, Snowdent az oroszokhoz exportálták. Ezek után végre megint megjelent egy normális cikk a 444.hu-n (Magyari, A sértettek túlzott reakciója miatt robbanhatott ekkorát az amerikai kitiltás, 2014. okt. 19.), de a konteó gyár ennek dacára folytatódik, vagy legalábbis tele van a sajtó azzal, ahogy a kormány tematizálta, hogy remekül tereljen a keleti továbbnyitásról, és a reformoknak nevezett népirtó intézkedésekről.

Holott a dolog rendkívül egyszerű. Miért is kellett ezt csinálni? Miért volt szükséges a Napi Gazdaságban megjelent hírre egy olyan ügyben, amire jó darabig nem lesz bizonyíték? (Vagy legalábbis akkor, ha valakik úgy gondolják, hogy a WikiLeaksre bízzák.) És éppen a bizonyítékok hiánya okán hónapokig arról szól minden, hogy azt mondta az azt mondta, hogy azt mondta…

Az egyik: elterelésnek készült a valódi, azaz korrupciós ügyről, illetve a fent felsorolt intézkedésekről. Éppen ezért egészen addig, amíg az ellenzék és ellenzéki sajtó hangosan tapsol ehhez a zavarórepüléshez, addig a Fidesznek kedvez. Van egy remek tartalomelemző szoftver, úgy hívják, Hírkereső. Be kell pötyögni a keresőbe, hogy USA, Heim, Vida stb., és 99 százalékban a balos sajtót dobja ki. Szerintem ez előtt ül Lézer Jani is, naponta többször bepötyögi a kulcsszavakat, és nagyon röhög. Néha, szórakozása tetőpontján megnézi ezt is:

A másik: ez a fajta, nagyhatalmakkal szembemenő kormányzati kommunikáció a hátország megerősítését szolgálja. Nem az USA üzent Magyarországnak ugyanis, hanem mi üzentünk azoknak az országoknak ezzel, akikre mostanság számítunk, akikről Orbán tusnádmittoménhol beszélt.

A harmadik: a belső ellenzék darálója. A leminősítések mindenhol vezető anyagban szoktak lenni. Ehhez képest, a mostani csak szaksajtóban jelent meg. Miért nem jelent meg az ellenzéki médiafelületeken? Ki vitte be a belpolitikai sajtóba, és melyik orgánumnál? Én nem tudom... Emellett meg kell jegyezni azt is, hogy a megnevezett (1) és meg nem nevezett belső ellenzék (2), továbbá egyelőre nem belső ellenzék (3), amint a tömegbázis (4) érzelmi manipulálására is tökéletesen alkalmas: szegény Viktort bántja a liberálisokkal és a baloldallal kokettáló USA és EU. Attól még, hogy a kurva baloldal az elmúlt négy évben úgy tesz, mintha nem lennének az embereknek érzelmei, bizony vannak, és ezt Orbán tudja, méghozzá JÓL.

A negyedik: Orbán diktatórizmusa SZUBLIMÁLT, azaz nem állíthatja meg senki és semmi, de az, hogy ehhez az ellenzék még asszisztál is, az elfogadhatatlan.

Arra pedig nem is merek gondolni, hogy emitt, vagyis látszólag emitt, ki van USA tiltólistán, bár van egy tippem …