2014-10-20 09:34:35

Aztán úgy folytatódott, hogy megtudtuk, Vida Ildikót (NAV) és Heim Pétert (Századvég) érintheti ez, majd úgy, hogy munkatársaikat is, valamint még Habony Árpádot.

A történet csak eddig szolgált információkkal, majd jöttek a szokásos konteók, hogy ki hova járt iskolába, ki, kinek a szomszédja és hasonlók. A jelenség egyébként törvényszerű, mert ha nincs új információ, akkor az elme kitölti az információs réseket, azaz az ember csinál magának információt, és természetesen másoknak, ha ez a médiában megjelenik.

Majd vasárnap reggelre végre megjelent egy érdemi elemző cikk is a 444.hu-n (Magyari, A sértettek túlzott reakciója miatt robbanhatott ekkorát az amerikai kitiltás, 2014. okt. 19.), ami szerint az USA csendben szerette volna kifejezni elégedetlenségét hazánkkal szemben; elégedetlenségük fő oka közeledésünk az oroszokhoz; a NAV néhány amerikai cégnél adóvizsgálatot tartott, és bosszúból az adóhatóság vezetői ellen utazási korlátozást léptettek életbe; a kiszivárogtatók arra számíthattak, hogy a támadás elbizonytalaníthatja az amerikaiakat, és talán a kommunikációs kezdeményezéssel elveszik a lépés kritikai élét, mielőtt máshonnan menne ki a történet; a kormányzati kommunikáció stratégiáját sok esetben éppen a Századvégnél készítik stb.

Megemlíti, hogy Vida Ildikó Simicska Lajos érdekköréhez tartozik, és (ezért) ősz eleje óta pletykálnak eltávolításáról. Ugyanakkor nem említ meg egy ezzel egyenértékűnek mondható, kiegészítő információt, a Napi Gazdaságot is kiadó (a hír elsőközlője) Heim Péterrel kapcsolatban: október elején kritikával illette a kormány gazdaságpolitikáját. (Érdekesség, hogy a 444.hu elemzését idézésre méltónak tartotta az üggyel teljes egészében foglalkozó kolumbiai sajtó, még akkor is, ha nem a leglényegesebbet emelték ki belőle. A cikk a Caracol.com oldal nemzetközi hírei között ide kattintva olvasható.)

Lényegét tekintve a 444.hu cikke egyértelműen rávilágít, hogy nem a diplomácia szivárogtat, hanem egy előremenekülő kormányzati kommunikáció lehet emögött.

Ez szerintem is így van, mert egyrészt belefér abba a kommunikációs „keretbe”, amivel az orbáni hatalom operál, hogy a bal és liberális hazaárulók az USA-hoz és az EU-hoz járnak panaszkodni, továbbá ezt a feltételezést erősíti az is, hogy, aki kezdeményezi a kommunikációt, az tudja kézben tartani. Másrészt olyan okozati kapcsolatot implikál, hogy a NAV vizsgálatok és a kitiltás közt összefüggés lehet (”hazánkban több amerikai érdekeltségbe tartozó intézménnyel és céggel szemben is adóhatósági eljárás folyik, ezért az amerikai fél arra készül, hogy a vizsgálatokban érintett hatóságok vezetőit kitiltsa az Egyesült Államokból.”) Világos az is, hogy ehhez a belső ellenzéket használja a hatalom prédának. (Legalábbis Vida esetében a Simicskához való kötődése miatt ez mindenképp kimondható, Heim egyelőre csak kritizált, így ez egyértelműen nem jelenthető ki róla, ráadásul a sztorit hozó lap nem áll közvetlenül a vezetése alatt, annak csak a kiadója a Századvég.) Ezekről pedig négy dolog jut eszembe. Az egyik, hogy ez elterelésnek is készült a valódi korrupciós ügyről. A másik, hogy ez a fajta, nagyhatalmakkal szembemenő kormányzati kommunikáció a hátország megerősítését szolgálja. A harmadik, hogy egyben a belső ellenzék darálója is. Végezetül újfent rámutat arra, hogy Orbán fél, támadása félelem alapú és központú, ezért egyre veszélyesebben „játszik”. Tusnádfürdői beszédében is már nekiment egész Európának, Amerikának, most pedig a sajtón keresztül, sajátjai felhasználásával folytatja. Egész egyszerűen provokál – és kíméletlen. Mivel a hírekből kiderül, hogy a magyarországi nagykövetség már a nyáron értesítette Washingtont egy korrupciós kísérletről (amiről a kormányban tudhattak), így akár az is lehet, hogy a nyári beszéd már egy erre adott reakció volt.

Aki pedig fél, mindenre képes, és minél több a vesztenivalója, annál inkább érvényes e tétel.