Helyi oldalak
. Ma Béla napja van. |
Orbán: amit a kérdezőnek mondhatna, azt nem mondhatja 2015-03-18 23:47:24
Hogy Simicskával, a vádaskodóval mit tenne és mit ért népi elégtétel alatt, azt egyrészt nem tudhatjuk, másrészt felesleges is gondolkozni rajta, mert úgyse fogja megtenni. Nem tehet ugyanis vele semmit. Az első perctől kezdve teljesen világos, hogy ezt a csatát csak Simicska nyerheti, még akkor is, ha a bértollnokok nagy hányada ennek az ellenkezőjét írta le. Ennek pedig nagyon egyszerű oka van: azok a bizonyos cégek, amelyek a közbeszerzéseken nyerni szoktak (mindig is, nemcsak az Orbán-kormány alatt), valahogy úgy adódott, hogy mind egymásban tulajdonos, ettől kezdve pedig elég egyszerű a képlet, ezért a vádaskodóval szembeni népi elégtétel módszere pontot ki is pipálhatjuk. Na, de miért válaszolt úgy a jobbikos képviselő kérdésére, hogy amit mondhatna, azt nem mondhatja? Szerintem azért, mert most nem hazudott, és én ehhez igazán nem értek, csak ez tűnik logikusnak. Titoktartási nyilatkozatot szinte már mindenki írt alá életében, vagy legalábbis a társadalom 80 százaléka. Nem feltétlenül a munkája kapcsán. Elég csak egy biztosítótársasággal – esetlegesen – megkötendő szerződésre gondolni, a titoktartásit akkor is alá kell írni, ha nem köttetik meg a kontraktus. Vagy egy fókuszcsoportos vizsgálatra, amely előtt minden „kísérleti nyúllal” aláíratnak ilyet. Satöbbi. Egész egyszerűen nem tudom elképzelni azt, hogy egy ilyen megbízatás esetén, ami Orbánét illeti nem kellett valami hasonlót aláírni. Ha pedig belegondolunk abba is, hogy az állammal kötötte ezt a szerződést, akkor bármi is hagyná el a száját azzal államtitoksértést követne el. Történetesen miniszterelnökként, ami azért elég pikáns lenne.
Ezért két dolog lehetséges. Az egyik szerint, Simicska úgy ókumlálta ki a sztorit, hogy Orbánt beszorítsa azzal, hogy nemcsak cáfolni, de még csak tagadni sem tud. A másik szerint, nem is ez maga a sztori, hanem az, hogy mi volt az, ami miatt Orbán nem mondhatott nemet a „felkérésre”. Ha ugyanis – ahogy Simicska állítja – valóban csak spicli volt, akkor egy nagyon egyszerű Luc Besson-i dologgal állunk már megint szemben.
Kapcsolódó anyag: Az az áruló, aki a békeüzenetet hozza III. |
|
Méregtelenítés Fiatalkorom egyik kedvenc elõadója volt a Sziámi együttes, dacosan nyitottam ki a Fehérvár... |
Üzenet Polt Péternek Bár közismert, hogy az ön felesége kiemelt jövedelemmel, igen magas beosztást tölt be a Ma... |
Mennyél gyalog, bakker... Kitört a világháború, csak mi még nem tudjuk, viszont Szeretett Miniszterelnökünk már érte... |
Õsz édes ízei a szánkban Fahéjas-almás papucs |
A Baptista Szeretetszolgálat a kormány szócsöve? Dögöljenek meg a menekültek ? isten áldásával, a k... |
Játsszuk azt, hogy demokrácia van Már pörögnek a sátrak, már sorban állnak az emberek. Elindult az elõválasztás, egy héten k... |
Fekete-Gyõr: Orbán Viktor Horthy Miklós és Kádár János szerelemgyereke ?A múlt és a jövõ küzd egymással. Orbán Viktorban,... |
?Elektra vár. A Város mindent tud. És hallgat? ?Az újságírók, ha írnak errõl az elõadásról, lesz ... |
Március idusán Mindig szerettem márciust. Gyerekkorom óta izgatottság töltött el, mikor reggel már világo... |
Az igazság és a valóság még mindig néma Vannak írások, amik idõszerûk mindig. 2011-ben az egyháztörvény kapcsán jártam Iványi Gábo... |
Ezt olvasta már? | |
A gyermekes családok mind tudják, hogy gyerekkel elindulni egy nyaralásra nem leányálom. Egyrészt maga a szerv... | |
Bővebben >> |