Egyetlen részlet ebből a módosítási előterjesztésből (holott akadna még szép számmal más is):

„A Javaslat a fentiekhez illeszkedve biztosítja a gyermekek számára Magyarország alkotmányos identitásán és keresztény kultúráján alapuló értékrend szerinti nevelést, egyértelmű alapokat teremtve ahhoz, hogy a felnövekvő nemzedék valamennyi tagja Magyarország magyar identitását, szuverenitását, a kereszténység nemzetmegtartó szerepét megismerhesse és megóvhassa".

Visszafogom magam, s nem szólok most arról, mit gondolok e sorok megrendelőinek és elkészítőinek jelleméről és elméleti felkészültségéről (a nyomdafesték textualizálná azt a látványegyüttest, ahogy a középkorban a pokol legmélyebb bugyrait volt szokás kiábrázolni, emberi testnyílásokkal, ürülékkel, félig emberi, félig állati szörnyetegek tüsténkedésével stb.).

Most csak néhány dologról beszélek:

1. Egy alkotmány (alaptörvény) megírásának vagy módosításának alapfeltétele, hogy annak írója a rendelkezésre álló fogalmi készlettel tisztában legyen, a szavakat, fogalmakat azok jelentésében használja, s nem saját átköltésében, vagy a megszokott és ócska „szómágikus” célból elkövetett hablaty okán, de nem is posztmodern dekonstrukciós szándékkal. A kereszténységnek ugyanis nincs semmilyen NEMZETmegtartó szerepe. A kereszténység ÁLLAMmegtartó szerepe Magyarország múltját tekintve megkérdőjelezhetetlen, ám a jelenlegi magyar NEMZETet az eltérő vallású, világnézetű és kultúrájú állampolgárok összessége alkotja.

2. A mai magyar NEMZET plurális jellegére tekintettel egyetlen vallási vagy világnézeti hagyományt sem illethet meg semmiféle privilégium, továbbá nem juthat az Alaptörvényben rögzített módon olyan funkcióhoz, amely a további törvényalkotásban normatívaként jelenhetne meg. Az egyházak semmilyen közhatalmi-közjogi kiváltságokkal nem rendelkezhetnek, az állam fölött semmilyen szimbolikus vagy tényleges befolyást nem gyakorolhatnak, végezetül jogszabályokat hittételek nem igazolhatnak és nem legitimálhatnak.

3. Ha az európai (nyugati, zsidó-keresztény) és benne a magyar önazonosság történelmi és jelenkori rendszerét, kollektív identitását kívánják megalkotni, ám tegyék, de ez alapvetően a történészek, jogtörténészek, társadalomtörténészek feladata, legkevésbé a jogalkotóé.

4. A fenti módosítást Szaud-Arábiában abszolút megfelelőnek, adekvátnak találnám, még akkor is, hogy Szaud-Arábiának nincs alkotmánya, hiszen a Korán és az iszlám jogrendje, a saría betölti ezt a funkciót.

5. A magyar ellenzéknek pedig azt javaslom, olvassa el figyelmesen az Alaptörvény módosításáról szóló teljes törvénytervezetet, hogy végre mindenki számára világossá váljék: 2022-ben nem kormányváltásban, hanem kizárólag rendszerváltásban lehet és szabad gondolkodni.

(kép: FB-Kőbaltagyár – Semjén Zsolt, Fikusz Kukiszként boldogan vigyolog a Duna-palton egy éjféli tölvénymódosító javaslat benyújtása után)