„Az új köztársasági elnök választása illegitim. A szappanoperává dagadó jelölési és választási színjátékhoz nem asszisztálunk, a Fidesz frakció a jelölési és választási eljárásban nem vesz részt” – reagált Facebook-posztban a Fidesz frakcióvezetője, Bóka János a Tisza-frakció bejelentésére, hogy Baka András jogtudóst, a Legfelsőbb Bíróság volt elnökét jelöli köztársasági elnöknek.

Bóka hangsúlyozta, hogy a korábbi államfő, Sulyok Tamás köztársasági elnök megbízatását a Tisza Párt önkényesen és iillegitim módon szüntette meg. A Fidesz ezért őt tekinti Magyarország utolsó legitim köztársasági elnökének.

Bóka szerint Baka „jogtudósként egy jogsértő eljárásban vesz részt, szerepvállalásával hozzájárul a demokratikus intézményrendszer lebontásához és Magyar Péter önkényének kiépítéséhez”. A Fidesz frakcióvezetője azt is írta, hogy „Baka András a saját hazáját perelte be nemzetközi fórumon lényegesen kisebb sérelemért, mint amivel most a köztársasági elnöki tisztség megüresedését a Tisza előidézte”.

Bóka szerint Baka András a funkcióját csak addig fogja betölteni, amíg Magyar Péter egy kommenttel le nem váltja. „A Tisza-többség bábja lesz, és ezzel neki is tisztában kell lennie” – közölte.

Rétvári Bence, a KDNP frakcióvezetője pedig azt írta Facebook-bejegyzésében, hogy szerinte: „Magyar Péter olyan illegitim közjogi helyzetet teremtett, amelyben minden köztársasági elnök mínuszból indul. Soha nem távolítottak el Európában köztársasági elnököt statáriális módon, ciklus közben egy Alaptörvény módosítással. Ez az ország megosztottságát növelte, a közjogi rendszert pedig durván megrepesztette. A kialakult helyzet illegitim, ezért az új köztársasági elnök is illegitim.”

A Baka elleni egyik fideszes érvet a Mi Hazánk elnöke, Toroczkai László is felhozta Baka ellen. A kisebbik ellenzéki párt frakciójának vezetője az X-en azt írta, szerinte Baka Andrást az elmúlt időszakban tett nyilatkozatai teszik alkalmatlanná a köztársasági elnöki posztra. Toroczkai pikánsnak tartja Baka jelölését, miután szerinte a jogtudós korábban pontosan az olyan diktatórikus, személyre szabott, visszamenőleges hatályú jogalkotás ellen lépett fel, „amelyet most csúcsra járat a Tisza Párt”.