Le kell menni kutyába, hogy megmaradjanak Újpest történelmi értékei |
![]() ![]() |
2025-04-23 11:50:29 |
Amint arról már korábban beszámoltunk, az újpesti önkormányzati testület DK-s többsége és polgármestere leszavazta az újpesti Megyeri Csárda elővásárlásának lehetőségét azzal az indokkal, hogy nincs erre mozdítható 130 milliója. Így sajtóhírek szerint egy NER-lovaghoz, Ruff Zoltán „összművészeti” befektetőhöz kerülhet az ingatlan. Ruff többek között arról – is – ismert, hogy Mészáros Lőrinc, illetve felesége médiakádere volt még az Echo s Life TV-k működése idején, de ismertek Tokaj-környéki ingatlanbefektetései is.
Bár az ingatlan vételi szándékáról már februárban értesülhetett a kerületvezetés, a testület elé a vételi határidő utolsó napján, március 31-én került, amikor mindenképpen dönteni kellett a tranzakcióról - a képviselőknek idejük sem volt érdemben felkészülni a témából egy felelős döntéshez. Dr. Trippon Norbert DK-s polgármester személyesen erősítette meg, hogy a kérdésben „mindenképpen” dönteni kell, az önkormányzat költségvetése pedig nem bír el 130 millió forintos átcsoportosítást. (A költségvetésből arra viszont telik, hogy például a helyi média új vezetéssel, csökkentett teljesítménnyel s szakmai létszámmal közel 400 millió forintból működik több mint kétes színvonalon és minőségben).
-Miként áll most a Megyeri Csárda története?
-Ami jelenleg történt: megpróbáltunk rendkívüli testületi ülést kezdeményezni – ez nem sikerült, a városvezetés lefújta. Viszont a Városfejlesztési- és üzemeltetési bizottságnak be tudtunk vinni egy előterjesztést arról, hogy kezdődjön meg a Megyeri Csárda helyi értékké való nyilvánítása.
-Mik ennek a lehetőségei?
-A lehetőség arra adott, hogy nem építészeti, hanem kulturális értékként kezeljük Újpest egyik valóban szellemi-történelmi, várostörténeti helyszínét, amiből – korát tekintve - ráadásul igen kevés található. Ez pedig sikerrel bíztat, hiszen írásos bizonyítékok dokumentálják, hogy a Megyeri Csárda előélete korábbi is lehet, az írott története a 16.-17. századtól már ismert.
-Mennyiben módosíthatja ez az önkormányzati vezetés döntését, ami ugye elutasította az ingatlan elővásárlási lehetőséget?
-Semennyiben, mivel Déri Tibor volt polgármester, jelenleg alpolgármester úr a fellépésünket követően sebtében előállt egy módosító javaslattal. Újpesten általában nem történhet meg az és úgy, ahogyan mi szeretnénk, terveznénk, előterjesztenénk, hanem általában csepp kozmetikázással a városvezetés lemásolja, amit tervezünk és így áttolja a testületen. Ebből persze nem csinálunk hiúsági kérdést, mivel megvalósul a programunk. Ez történt Déri alpolgármester módosító javaslata kapcsán is, azzal az apró módosítással, hogy tárgyalást kezdenek a Megyeri Csárda jelenlegi tulajdonosával. Erről mi sajnos nem tudtunk szavazni, mivel Bauer Béla képviselőtársammal nem vagyunk az említett bizottság tagjai, de mint ötletgazdákét az előterjesztésünket befogadták – ezt módosította cseppet Déri alpolgármester úr s ezt követően megszavazta a bizottság DK-Fidesz tagsága.
-Tehát mindenki örül?
-Bízom benne. Sőt, hogy teljes legyen az örömünk, információim szerint megtörtént a tárgyalás az önkormányzat és a csárda tulajdonosa között. Az eredményéről bizonyára időben értesülünk.
Időközben az önkormányzati honlapon megjelent nyilatkozat szerint politikai hangulatkeltés a Megyeri Csárdával kapcsolatos megnyilvánulás – ha az nem egyezik a DK-s többségű vezetés véleményével. Mint fogalmaznak: az ingatlan eszmei és helytörténeti jelentősége vitathatatlan, miután Újpest Önkormányzata – meglepetésre - már „nemcsak elismeri, hanem figyelembe is veszi minden, az épület jövőjét érintő döntése során. Az általunk hosszú ideje előkészítés alatt álló Duna-parti Kerületi Építési Szabályzat (DKÉSZ) tervezete – amelyet a testület a soron következő ülésén tárgyalhat és fogadhat el –védelemre javasolt épületként nevesíti a Megyeri Csárdát.” Egyúttal hozzáteszik: „visszautasítjuk, hogy egy városunk számára fontos ügyet politikai hangulatkeltésre használjanak fel olyanok, akik nem vállalnak valódi felelősséget a döntések következményeiért. A Megyeri Csárda ügye Újpest ügye – nem kampánykellék, nem politikai trófea.” A közleményből az nem derül ki, hogy kik azok, akik nem vállalnak valódi felelősséget a döntése(i)k következményeiért s milyen döntésekről is van szó a testületben már-már gyakorlattá váló statáriálisan osztogatott előterjesztések gyakorlata mellett.
A politikától bő tíz éve visszavonult Derce Tamás kiemelte, hogy a helyszín nem csak a csárda több száz éves regényes múltja miatt óvandó.
„A honfoglaló magyarok például ott vonultak át elfoglalni a Dunántúlt. Ezen a telken találták meg a 19. században egy állandó római híd törökkori maradványait. Az első úgynevezett komoly ősi törzs, amiről tudomásunk van a népvándorlás idejéből, a jazikok egy falujának a nyomait is itt találták meg a hatvanas években a vízművek által végzett munkálat során. Később a csárda neves művészek, festők kiemelt találkozóhelye volt, de Ferenc József, Sissi császárné is számtalanszor megfordult a falai közt. Véleményem szerint egyértelműen meg kellett volna venni az ingatlant” – sorolta a történelmi okokat Derce Tamás. Hozzátette: „Újpestnek jelképes épülete a Víztorony. De ugyanilyen ikonikus a Megyeri Csárda épülete, helyszíne is, aminek az én szememben történelmi jelentősége van. Ennek megőrzése kötelességünk még akkor is, ha nincsenek meg a mai jogszabályok szerinti műemlékké nyilvánításhoz szükséges feltételei.”
A homályos ingatlanügy veszélyeként nem csak a méltatlanul elfeledett történelmi múlt megőrzésének kötelességét hozta fel érvként.
„Aki ezt az ingatlant megveszi, nem kizárt, hogy úgy gondolkodik, hogy a vásárlást követő kis ideig még üzemelteti, hogy lecsillapodjanak a kedélyek, majd lebontja és jó áron eladhat egy igen értékes vízparti telket. Információim szerint ugyanis ezt a telket a Duna-partig be akarják, akarnák építeni. Függetlenül a Megyeri Csárdától azt tudni kell, hogy ez a rész az utolsó olyan budapesti terület, ahol ártéri erdő van, bár most rettenetes állapotban. Annak deres járna, aki miatt úgy néz ki a Népsziget egy része, ahogy, de ettől még nem kell mindent beépíteni. Márpedig az érintett területtel kapcsolatos szándék ismereteim szerint arra irányul, hogy az érintett Duna-partot hasonló beépítéssel értékesítsék, mint amilyen a 13. kerületi oldalágon a Marina Part” – nyilatkozta a Hírhatárnak Derce Tamás, Újpest hajdani polgármestere.
Utoljára frissítve: 2025-04-23 11:50:05 |
