| Matolcsy-botrány: tanú van, gyanúsított nincs |
|
| 2026-08-03 09:33:19 |
|
A vagyonvesztés ügyében az ügyészség jelenleg nem hozza nyilvánosságra a bizonyítékok részleteit, miközben Matolcsy György volt jegybankelnök folyamatosan tagadja a felelősségét.
Az MNB-botrány ügyében a Központi Nyomozó Főügyészség 2026 május 29. óta újabb tanúkat hallgatott ki, ám a vizsgálatnak egyelőre nincs gyanúsítottja. Az ügy 2014-15-re nyúlik vissza, amikor a jegybank létrehozta a Pallas Athéné alapítványokat a közgazdasági oktatás, a tudományos kutatás és a pénzügyi kultúra fejlesztésének támogatására, kezdetben hat alapítvány formájában, amelyeket később Pallas Athéné Domus Meriti (PADME) néven összevontak. Az MNB összesen mintegy 266,4 milliárd forintot juttatott ezeknek az alapítványoknak, amelyeket elsősorban ingatlanokba és vállalatokba fektettek be, a törzstőkéhez azonban nem nyúlhattak, a működést a hozamokból kellett volna finanszírozni.
Az Állami Számvevőszék (ÁSZ) 2025 márciusában hozta nyilvánosságra vizsgálatának eredményét, amely szerint a vagyonkezelés súlyos hiányosságokkal járt. A vagyont kezelő Optima Befektetési Zrt. egy lényegében átláthatatlan céghálón keresztül gazdálkodott közel 500 milliárd forintos vagyonnal, amelynek jelentős, mintegy 407 milliárd forintos része közpénzből származott.
Az ÁSZ szerint ez a struktúra szinte lehetetlenné tette a valós vagyon értékelését, és a befektetések végül több tízmilliárd, más becslések szerint százmilliárdos nagyságrendű veszteséget okoztak, ezért a hivatal több bűncselekmény gyanúja miatt feljelentést tett.
Windisch László, az ÁSZ vezetője korábban úgy nyilatkozott, hogy a vagyonvesztés nagyságrendje körülbelül 150 milliárd forint, ez azonban nem jelenti azt, hogy a teljes alapítványi vagyon elveszett volna. Az ÁSZ vizsgálata szerint Matolcsy György büntetőjogi felelőssége közvetlenül nem merült fel, mivel a volt jegybankelnök sem kuratóriumi, sem felügyelőbizottsági tagságot nem töltött be az érintett alapítványoknál, és a befektetéseket lebonyolító cégekben sem viselt vezető tisztséget. Matolcsy maga is többször hangsúlyozta, hogy szerinte „a vagyon megvan", és a vitát a befektetések értékelése körüli nézetkülönbségnek tulajdonította, mivel az alapítványok önálló jogi személyként működtek, gazdálkodásukba pedig nem volt betekintése.
A Központi Nyomozó Főügyészség 2026 májusában különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés gyanújával indított eljárást, amelyben a jegybankelnök fia, Matolcsy Ádám baráti köre is érintett lehet. Ugyanazon hónap végén a hatóság 17 jogi személynél tartott kutatást a Magyar Nemzeti Bankot érintő ügyben.
Bár a nyomozás már több mint egy éve tart, korábban is megerősítették, hogy még senkit sem hallgattak ki gyanúsítottként, a rendőrség szerint az aprólékos felderítői munka után következik majd az eljárás látványosabb szakasza, míg a főügyészség a jelenlegi szakaszban nem áll módjában részletesen megjelölni és értékelni a bizonyítékokat.
(forrás: naphire.hu) |











































