Helyi oldalak
Kedvenc oldalam
. Ma Ferenc napja van.
Megoldották a gazemberek
2020-11-11 20:14:05
Megoldották a gazemberek

Megoldották a gazemberek

Nos, ez már kedd estére bekövetkezett, amikor is Varga Judit igazságügyi miniszter, egyszersmind a Miskolci Egyetemet fenntartó vagyonkezelői alapítvány kuratóriumi elnöke benyújtotta azt az alaptörvény-módosító javaslatot, amely egyéb gazságok mellett – és most tessék figyelni! – a vagyonkezelői alapítványokra vonatkozó változtatnivalókat is tartalmazza.

 

A javaslat lényege, hogy ilyen alapítványokat csak kétharmaddal lehessen létrehozni és megszüntetni.

 

Varga Judit tehát a saját vagyonosodásának-teljhatalmának biztosítására nyújtott most be alaptörvénymódosító-javaslatot. Amivel persze másokkal is „jót tett”.

 

Elsősorban a kormányt húzta ki abból a csávából, amelybe az SZFE elleni támadásai során került. Az egyetemi polgárok még október 16-dikán beadták az alkotmányjogi panaszt az SZFE alapítványosításáról meghozott törvénnyel kapcsolatban, elsősorban az abban szereplő vagyonkezelői alapítvány miatt. És mivel annak léte valóban abszurd, most könnyen előállhatna az a helyzet, hogy az AB ezt a fideszes túlsúly ellenére alkotmányellenesnek nyilvánítja. Miáltal a kormány elveszítené az egyetem fölötti totálisnak szánt uralmát. Ha azonban elfogadják a módosítást, az AB-nak nem lesz érdeke ezt tenni, mert azzal egy teljesen értelmetlen határozatot kéne megfogalmaznia. Hiszen az alapítványi formát csak a kétharmados kormánytöbbséggel rendelkező parlament szüntethetné meg, amit viszont nyilván nem fog megtenni – ugyan, miért épp ő szüntetne meg egy kétharmados többséggel megszavazott és immár kétszeresen is bebiztosított konstrukciót? Tetszettek volna már az elsőnél alkotmányjogi panasszal élni. Ezért az SZFE felülvizsgálati kérvényének ügye most el fog veszni, és a kormány meg fogja nyerni az SZFE-vel folytatott háborúja egy fontos csatáját: a gazdasági uralom privilégiumát.

 

Ha csak mégis nem akad egy jogász, aki rájön, hogy milyen további jogi csellel lehet megszüntetni ezt a képtelenséget.

 

Hogy mennyire képtelenség már a kiindulópont is, azt az is bizonyítja, hogy ez az alapítványi típus eddig nem létezett. Az alapítványoknak nem vagyonok felhalmozása és forgatása, hanem ügyek támogatása a céljuk. A vagyonkezelői alapítvány-típust ez a kormány hozta létre, a maga kétharmados többségével, azzal a céllal, hogy további lopási-rablási lehetőségeket teremtsen magának. Vég Márton érthetően elmagyarázta: a forma az eddig is jól ismert panamázási és korrumpálási lehetőségek tökéletes megtestesítője. Lényege, hogy az ilyen alapítványok mentesülnek a központosított közbeszerzések alól, ehelyett egyedi közbeszerzéseket folytathatnak le.

 

A különbség abban áll, hogy a központosított közbeszerzések az egész államigazgatási rendszeren, vagyis többféle ellenőrzési procedúrán is átmennek - a törvény beépítette a mechanizmusba a követhetőséget, a visszaélések elvileg leleplezhetők. A vagyonkezelői alapítvány-típusnál viszont maga az érintett bonyolítja a közbeszerzést, a saját hatáskörén belül. Az állam vagyonokat és részvényeket ad át az alapítványnak, amely ugyanúgy állami költségvetési forrásokat használ fel, mintha nem is lenne alapítvány, miközben kizárja a döntéshozatalból az addigi vezetőséget, vagyis az egyetem szenátusát. (3-5 éves keretszerződésekben kapják meg a fix állami ktg-vetési támogatást). Mindeközben – ahogy ezt eddig is gyakran láttuk – az intézmények közbeszerzéseit rendre pont azok a cégek nyerik majd el, akik az alapítvány jótékony adományozói voltak. Csak most azzal a különbséggel, hogy ezt a korrupciót teljes törvényi jóváhagyással tehetik meg – a törvény királyi utat biztosít a panamázásokhoz.

 

És ami szintén nem lényegtelen: attól, hogy az alapítványoknál a vagyonkezelésre kerül a hangsúly, az oktatás csupán egy szükséges rosszként eltűrt fedőtevékenység lesz, és nem több.

A tanárok pedig elveszítik a törvényektől erősebben védett, közalkalmazotti státuszukat, és miközben ez az egész eddig elképzelhetetlen bérfeszültségeket hoz majd létre az állami és a kormányvezérlésű alapítványi egyetemek között, nyilvánvaló, hogy a politikai-ideológiai kontraszelekció is tapintható lesz az ilyen egyetemeken állást vállalók csoportjában.

 

Vajon hol tart ezeknek az ügyeknek a feltérképezésében pl. a Független Jogászfórum? És nincs-e ott véletlenül néhány ember, aki eldöntené, hogy most már aztán elég a jog megcsúfolásából és a törvények agyonmanipulálásából, és hogy éppen ideje blokád alá vonni például az Igazságügyi Minisztériumot, a szakma becsületének megvédése érdekében?

 

Több kérdésem ma nincs, és ami még ennél is rosszabb: egyáltalán nem reménykedem bármiféle válasz érkezésében.

 

(Azt viszont tudom, hogy az SZFE modellértékű ellenállásának jelentőségét még ez sem tudja kisebbíteni.)

További híreink
Csaknem 11,5 milliárdba került a koronavírusos nemzeti konzultáció
Kassai Dániel, pestszentlőrinc független önkormányzati képviselője a Miniszterelnöki Kabinetirodában járt, hogy közérdekű adatigénylése nyomán betekinthessen a legutóbbi ...
2020-12-02 19:44:50, Hírek, Aktuális2 Bővebben
Többmilliós jutalmat ad magának Gyál fideszes polgármestere
A kormányrendelet alapján a polgármestereknek a veszélyhelyzetben nincs szükségük a képviselő-testület felhatalmazására.
2020-11-27 20:27:47, Hírek, Aktuális2 Bővebben
A kormány 204 milliárdot szán az atlétikai vb infrastruktúrájára
A 2023-as atlétikai világbajnokságnak otthont adó stadion és a hozzá kapcsolódó fejlesztések 204 milliárd forintba fognak kerülni, többe, mint a tavaly átadott Puskás Aré...
2020-11-27 20:27:45, Hírek, Aktuális2 Bővebben

Hozzászólások

Oldal tetejére
Ezt olvasta már?
"Drága, ne próbálkozzon, mert fogy a türelmem, és goromba leszek" – így reagált idősebb Orbán Győző, a miniszt...
Bővebben >>