A kaposvári bíróság szerint a hajléktalantörvény ellentétes az Alaptörvény Nemzeti Hitvallásának az elesettek és szegények megsegítésének kötelezettségét kinyilvánító részével, az Alaptörvényben foglalt jogállamiság követelményével, az alapvető jogok korlátozására vonatkozó tilalommal, a törvény előtti egyenlőségre vonatkozó rendelkezésével, a diszkrimináció tilalma követelményével, a tisztességes tárgyalás követelményével és a jogorvoslathoz való jog követelményével.

A Kaposvári Járásbíróság kezdeményezte, hogy az alkotmánybíróság visszamenőleges hatállyal semmisítse meg és rendelje el a jogerős határozattal befejezett szabálysértési eljárások felülvizsgálatát.

Ezt követően felmentettek egy pécsi hajléktalant is, mivel a bíró szerint nem történt szabálysértés.

A bíróság szabálysértés hiányában megszüntette az eljárást egy pécsi hajléktalan férfi ellen. Sugár Katalin, az ítéletet meghozó bírósági titkár szerint még kiforratlan a jogszabály alkalmazása, például az, hogy a rendőrség hogyan rögzíti az első három felszólítást, amely után a negyedik alkalommal el lehetett indítani az eljárást. A rendőrség sem fellebbezett, így a vádlott szabadon távozhatott a jogerős ítélet után – írta meg a szabadpecs.hu.

A bírósági titkár szerint az, hogy hozott ebben az ügyben egy új jogszabályt, illletve módosította a szabálysértési törvényt a parlament, az a szándék érthető, mert tenni kellett valamit. Ugyanakkor Sugár Katalin szerint ez elsősorban Budapestre vonatkozott, ott volt már teljességgel tarthatatlan a helyzet.

Mindez azután történt, hogy több mint kétezren: ügyvédek, orvosok, társadalomkutatók, művészek tiltakoztak a hajléktalanságot büntető új jogszabály miatt.

(kép: Népszava)