|
|
|
Tweet |
|
|
|
|
Kérdés most már csak az, hogy a szombati hőség miatt, vagy egyébként is baj van a fejében. Mert nagy bajban lehet a felcsúti pávatáncos, ha már nem csak vaj van a fején kívül, de belül is olvad a baj, melynek eredetét az arra illetékeseknek lassan ideje lenne már megvizsgálniuk!
Hogy a harmadik évezred elején valaki Európában még mindig egyedül a baloldalban lássa minden baj okozóját, kiemelve, hogy annak hazai képviselői, csak azért nem szeretik a magyarokat, mert azok magyarok, nem semmi szellemi teljesítményre, történelmi ismeretre vall egy kormányfőtől! Felmerül a kérdés, akkor ki a normális ebben az országban?
Van úgy, hogy elszakad a cérna, magyarán tele lesz a töke az ember fiának azzal, ami körülötte történik. Betelt a pohár, így aztán stílust válthat e miatt a betűvető és akár Molnár Miklóst is segítségül hívhatja ilyenkor, aki a hülye szó szinonimáit szedte csokorba, köztük ilyeneket: agyalágyult, meg buggyant. De ha már ez a cikk a pávatáncos baloldalt érintő megállapításaira vonatkozik elsősorban, akkor választhatjuk még a balek, balfácán, balfasz, balfék, balfiók, balfóka, balga, balgatag szavakat is. A múlt hétvégi szombati tusványosi hőségre való tekintettel magam maradnék inkább a buggyantnál, bár a delikvens korábbi spermázottsága miatt, akár találhattam volna az előbb felsoroltak közül más kifejezést is, ami rá jobban jellemző.
Ami viszont nálam és gondolom még sokaknál kiverte a biztosítékot, és véleményem közreadására késztetett, az a jelenlegi kormányfő baloldalról alkotott szombati sommás kijelentése volt: "ezek az emberek nem szeretik a magyarokat, azért mert magyarok". Lefordítva, a hazai baloldal magyarellenes. Orbán idáig jutott. A nemzeti radikálisok pedig bíztatják őt, ne csak szavakban legyen bátor, hanem tettekben is. A jobboldali populizmus idáig jutott. Valami nagy baj lehet ott a fejben, ahol a dolgok eldőlnek. Ha gyűlöletből, netán számításból, vagy bármilyen más okból, amikor egy kormány feje 2015 derekán ilyen szöveget ereszt meg, akkor ott az emeleten valami nem stimmel, nyilván elmentek hazulról.
A gyűlöletre bíztatás, hergelés az idegenekkel szembeni utálat, a magukfajták és az idegenszívűség napirenden tartása, a magyarabb a magyaroknál sületlenségének megosztó hirdetése, kommunikálása, mind azt bizonyítja, hogy nem százas, aki a hazai baloldal magyar ellenességét hirdeti. Hiába folytatott oxfordi tanulmányokat a pávatáncos, hiába volt jókor jó helyen a történelem főutcájára való eltévelyedésekor, Széchenyi szavait úgy látszik nem elemezte mélyrehatóan. "A magyar szó még nem magyar érzés, az ember mert magyar, még nem erényes ember, és a hazafiság köntösében járó még korántsem hazafi. S hány ily külmázos dolgozik a haza meggyilkolásán, ki, mert éppen nincs más tulajdona, és a vak hév által mégis felhőkbe emeltetik, azok hazafiságát is gyanússá teszi, homályba állítja, sőt ellenük antipátiát és gyűlöletet gerjeszt, kik szeplőtlen kebellel, minden efféle undok salaktul menten, a honszeretet legtisztább szellemében kapcsolvák vérükhöz. - S ím ez fő oka, miért áll a magyar hazafiság sokkal kisebb becsben, sőt, nem legtisztább fényben a világ nagy színpadán, s miért nem képes civilizációi szimpátiát s hódító közvéleményt gerjeszteni a legmagasztosb magyar polgári erény is odakünn. Ám mert annyi bitor fényű álhazafiságtul van környezve és elrútítva, mely tapsot arat s bálványul emeltetik idebenn."
A baloldal nem ront rá saját nemzetére, nem rúgja fel a demokratikus alapokat, Orbán haza beszél és politikájának nemzetáruló vonásait, mint „nemzetvezető” a baloldalra rajzolja át. Nemzeti konzultációról szaval, miközben a korábban favorizált nemzeti együttműködési rendszert sírba dönti, országvédelemről zeng hangzatos szólamokat, miközben Magyarországot egyre inkább elszigeteli a demokratikus európai értékrendtől, kerítést húz, bekerítve az általa hirdetett illiberális államépítést is, miközben ismeri a mondást, mely szerint nagy az isten állatkertje és nincs mindenütt kerítés.
Nemzetbiztonsági kockázatot is magába foglaló, árokásó beszédei, intézkedései, a józanészre való állandó hivatkozással egyre inkább erősítik az embernek azt a meggyőződését, hogy a felcsútinál valami nem stimmel, ismétlem, ott az emeleten, mintha elmentek volna hazulról, mintha önmagát is bekerítené, mintha olyan valaki lenne, akit egy szóval úgy lehetne jellemezni, közveszélyes! |
|
|
|