25 millió forint adatvédelmi bírsággal sújtotta a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) a Blikket a Háttér Társaság ügyfele által indított eljárásban, mert a blikk.hu weboldalon az ügyfél kifejezett kérése ellenére és jogalap nélkül nyilvánosságra hozták személyes és különleges személyes adatait.

A NAIH határozata szerint ezzel a Blikk szándékosan megsértette az általános adatvédelmi rendelet (GDPR) rendelkezéseit.

A Háttér Társaság ügyfele még 2024 decemberében fordult a NAIH-hoz amiatt, hogy a Blikk nyilvánosságra hozta személyes adatait. Az újság honlapján két cikkben foglalkozott az ügyében tartott bírósági tárgyalással, a cikkekben utónevét és halott nevét, monogramját és a nemváltás tényét is említették. A közölt fényképek a képaláírásokkal a hatóság szerint a cikkekben szereplő további információkkal együtt azonosíthatóvá tették az érintettet.

A NAIH megerősítette korábbi álláspontját, miszerint „a nem megváltoztatása, illetve az ezzel kapcsolatba hozható személyes adat a Hatóság álláspontja szerint különleges adatnak minősül még abban az esetben is, ha az anyakönyvi eljárást nem követi orvosi kezelés, műtét.”

A NAIH ugyan nem vonta kétségbe a Blikk azon érvelését, hogy a bírósági ügy közérdeklődésre tartott számot, ezért a sajtónak kötelessége volt arról beszámolni, de tudósíthatott volna az eljárásról úgy is, hogy az érintett személyes adatait nem teszi közzé. A Blikk szerint a teljes név helyett a monogram és az utónév használata, valamint az arckép kikockázása elégséges intézkedés volt a beazonosíthatatlanság biztosítására, a NAIH a panaszos érvelését elfogadva ugyanakkor arra jutott, hogy a cikkben közzétett személyes adatok kombinációjából az érintett igenis beazonosítható volt.

Beazonosítható személy személyes adatainak közzétételéhez viszont a Blikknek megfelelő jogalapra lett volna szüksége, ez azonban a hibás helyzetértékelése miatt hiányzott: az érintett hiába tiltakozott a fénykép elkészítése ellen, ahogy erre a cikkek is utalnak, ezt egyszerűen figyelmen kívül hagyták. Különleges személyes adatokról lévén szó annak kezeléséhez az érintettnek ráadásul kifejezett hozzájárulását kellett volna adnia.

Az érintett ügyvédje útján kétszer is kérte a portáltól a személyes adatainak törlését a cikkekből. A NAIH hivatalból elmarasztalta a Blikket azért is, mert ezekre kérelmekre még csak nem is válaszolt és semmilyen intézkedést nem tett az abban foglaltak teljesítésére, ezt a jogsértést maga a portál is elismerte az eljárás során tett nyilatkozatában. A cikkeket végül a NAIH eljárás megindulását követően eltávolították. Az egyéni ügyben kiemelkedőnek számító bírságot a hatóság azzal indokolta, hogy Blikk éves árbevétele jelentős, a jogsértés szándékos és rosszhiszemű volt, és a szerkesztőség visszaeső, hiszen már követett el hasonló adatvédelmi vétséget.

„A NAIH döntése fontos üzenet a médiaszolgáltatóknak: az a tény, hogy egy-egy ügy vagy téma közérdeklődésre tarthat számot, nem mentesít a személyes adatok fokozott védelmének kötelezettsége alól. Nem lehet különleges személyes adatokat klikkcsalogatónak használni a magasabb olvasottság érdekében. Reméljük, a kivételesen magas bírság visszatartó hatással lesz más hasonló szenzációhajhász portálok felé is” – kommentálta a döntést Polgári Eszter, a Háttér Társaság Jogi Programjának vezetője.