Jelen pillanatban nettó 774 milliárd forintra becsülik a budapesti olimpia költségeit és összesen 2984 milliárdnyi többletjövedelmet remélnek az eseménytől. A pályázatot a NOB-nak idén szeptember 15-ig kell benyújtani, ami meglehetősen rövid idő, főleg úgy, hogy a Népszabadság felmérése szerint a lakosság több mint háromnegyede ellenzi a budapesti olimpia megrendezését. Saját olvasótáborának felkínált szavazási lehetőségén 77,49% mondott az olimpiára nemet, ami 2692 szavazatot jelentett. Hírportálunk reprezentatívnak egyáltalán nem nevezhető felméréséből majdnem ugyanez az eredmény: 71% jött ki. Tehát, ha ehhez hasonlítjuk a pártok többnyire meglévő lelkesedését, akkor azt állíthatjuk, hogy nincs egészen szinkronban a nép és az általuk választott képviselők véleménye.

A Magyar Szocialista Párt (MSZP) alapvetően támogatja a 2024-es olimpia budapesti megrendezését. Kérdésünkre Kunhalmi Ágnes, a párt budapesti elnöke részletezte az álláspontjukat:

– Az olimpia fejlesztési költsége hatalmas szám, ha egyben kimondjuk, könnyű ellenérzéseket tápláló reakciókat találni, mint ahogy az élet más területén is óriási számok mutatják a szükséges ráfordításokat.  Ezek elhúzódó terhek, pozitív hatásuk pedig egy elérhető okosolimpia-koncepció mentén meghaladhatják a költségeket (okosolimpiának azt nevezik amikor az esemény után könnyedén lebonthatok az építmények és/vagy már előre meg van a hosszútávú hasznosítási lehetőségük – Szerk.) Hogy mást ne mondjak, ha például az általam is jónak ítélt helyszín, Észak-Csepel életre kel, ha szélesebb közlekedési csatorna épül ki a Belváros és az említett helyszín között, ha az olimpia után azon a területen akár új városközpont épülhet üzleti negyeddel, egy újabb közép-európai centrummal, azzal a térségünk az olimpia sikeres megrendezése után évtizedekre nyertes lehet egy ilyen beruházással.

A jelenlegi tervezési szinten, az elkötelezettség, a támogatás szándékának kinyilvánításán túl rengeteg szempont van még. A kivitelezésnél nem lehet korrupt sem állami, sem nemzetközi szinten egy ilyen projekt, és teljesen áttekinthetőnek kell lennie a lebonyolításnak, ami egyébként több ország között megoszló rendezés esetén nem is nagyon képzelhető el másként. Ezzel arra is felhívnám a figyelmet, hogy adott esetben akár Közép-Európa több állama együtt is megrendezhetné az olimpiát.

A fejlesztésekben érdekelt cégeknek teljesen átláthatóan, tisztességes versenyben kellene  megkapniuk a feladatokat, egészen más viszonyok között, mint az elmúlt évek hazai közbeszerzési gyakorlata. Mindazonáltal a támogatásunk az ügynek szól. Azt gondoljuk, hogy az olimpiai előkészület feltörheti az elmúlt évtized megmerevedett viszonyait, segíthet lebontani akadályokat, közös ügyet adhat az országnak. Számos szempontnak kell érvényesülnie a végső pályázatban és a megvalósuló projektben. Hangsúlyoznám, hogy a jelenlegi tervezési és felkészültségi szinten jó és megvalósítható ügynek tartjuk a magyar olimpiát.

Nagyon sok gyakorlati szempontot és problémát is felvethetnénk, a legutóbbi időkből talán elég csak Gömöri Zsolt, a Magyar Paralimpiai Bizottság volt elnöke "sajátos" hitelkiegyenlítési gyakorlatát említenem, ezek pedig mind kiküszöbölendők – mondta Kunhalmi Ágnes.

Kérésünkre a Fidesz sajtóirodája is reagált, amelyben közlik, hogy a párt támogatja a Magyar Olimpiai Bizottságnak és a Fővárosnak a budapesti olimpia megrendezésére irányuló törekvéseit. Kiemelték: „A magyar sporteredmények, történelmi előzmények és az, hogy a létesítmények egy jelentős része az olimpia nélkül is készen áll vagy elkészül, mind alátámasztják ezeket a szándékokat. Fontos azonban, hogy ez az egész nemzet és ország ügye, nem pedig politikai kérdés, hiszen jelentős előnyökkel járhat nemcsak Budapest fejlődése szempontjából, hanem az egész ország számára.  Ezért ma a Fidesz-KDNP budapesti polgármesterei a Fővárosi Közgyűlés ülésén szavazatukkal támogatták, hogy Budapest pályázzon a 2024-es nyári olimpia és paralimpia rendezési jogára.”

A Lehet Más a Politika (LMP) szerint Magyarország jelenlegi gazdasági helyzete nem teszi lehetővé egy budapesti olimpia megrendezését akkor sem, ha azt mindenki szeretné. Ezt Csárdi Antal, az LMP budapesti képviselője mondta a Fővárosi Közgyűlés keddi ülése előtt újságíróknak.

Az LMP politikusa súlyosan alultervezettnek tartja a rendelkezésére bocsátott tanulmány alapján az olimpia költségvetését. Kiemelte, hogy a Szocsi téli olimpia „másfél paksi bővítésnek” megfelelő összegbe került. "A vágyálmokat és a valóságot külön kell választani" – fogalmazta meg sommásan a véleményét. Szerinte az olimpiáról még beszélni sem szabad addig, amíg a Budapesti Közlekedési Központ évi 15 milliárdos hiánnyal küzd vagy megoldatlan súlyos problémák vannak az egészségügy területén.  Az LMP meglátását tolmácsoló képviselő szavai a szerkesztőségünk által a közterületeken véletlenszerűen megszólított és válaszoló emberek döntő többségének a véleményével volt összhangban.

A Párbeszéd Magyarországért (PM) szerint Magyarország már olimpiarendezés nélkül is belesétált abba a csapdába, amihez más, hasonlóan szerencsétlen sorsú országoknak olimpia vagy legalább egy labdarúgó világbajnokság kellett. Szerkesztőségünknek küldött levelükben kiemelik

” Tele vagyunk pazarló, kihasználatlan, pénzügyileg fenntarthatatlan, pusztulásra ítélt sportlétesítményekkel. Ki hiszi el például, hogy a felcsúti, a hódmezővásárhelyi vagy a most épülő mezőkövesdi stadion jelentősen túléli majd az Orbán-rendszer bukását? A magyar állami nagyberuházásoknak két atombiztos jellemzője van: nem készülnek el időben, és sokkal többe kerülnek a tervezettnél (4-es metró, Margit híd stb.) Egyik sem predesztinál minket olimpiarendezésre. Az ország jövője szempontjából a sportnak egyáltalán nincs olyan kitüntetett jelentősége, mint az egészségügynek vagy az oktatásnak. Előbb növeljük meg annyival az egészségügy és az oktatás költségvetését, amennyivel Orbánék már megnövelték a sportét, és utána beszéljünk esetleg az olimpiáról!

Nemzetünknek nem a sportpályán kell megküzdenie más népekkel, hanem tudásban, képzettségben, találékonyságban, alkalmazkodóképességben, a szegénység leküzdésében – erre kellene fordítani az ország forrásait! Magyarország közlekedési infrastruktúrája nem bírna el egy olimpiát. A közlekedés fejlesztésre szorul, de elsősorban nem Budapesten és a nagyvárosokban, a leendő olimpiai helyszíneken, hanem a vidéki úthálózat és a vasúti közlekedés modernizálására kellene a jelenleginél sokkal többet költeni. Orbánék épp most pozícionálják át Magyarországot vendégszeretőből idegengyűlölővé – ehhez nem igazán illeszkedne egy olyan nemzetközi, multikulturális rendezvény, mint egy olimpia. Az európai szemszögből vállalhatatlanul bizniszközpontú atlantai volt az utolsó nyereséges olimpia. Magyarországon ebből garantáltan gigantikus ráfizetés lenne, amit végletesen eladósodott országként nem engedhetünk meg magunknak!” – áll a PM levelében. Ehhez tartozik, hogy Karácsony Gergely, a párt társelnöke és Zugló polgármestere a közgyűlésben ma mégis megszavazta a 2024-es budapesti olimpia megpályázását.

Kertész Z István