Iványi Gábor úgy véli, hogy az ő esetében, egyházi vezetőként nem elfogadható, hogy a fülke viszonylagos magányában azt csinál a szavazócédulával, amit szeretne. Ha elmegy, abba bármit bele lehet magyarázni, abból bármire lehet következtetni. Ha nem megy el, azzal egyértelművé teszi, hogy nem ért egyet a népszavazással és a kormány üzeneteivel.

A MET vezetője szerint a kereszténységet "támadás" nem az iszlám felől éri. A felvilágosodás, és mindaz, ami a francia forradalom után történt, sok mindent alapjaiban rázott meg a keresztény világban. Mindezek után kérdés, a kereszténység felismerte-e, hogy működése nem volt megfelelő, hogy vissza kellene találnia eredeti hivatásához.

A világ nagykorú lett, nem arra vár, hogy mi mondjuk meg, hogyan kell működnie, hanem arra, hogy testvérként álljunk oda a rászorulók, a nélkülözők, a segítségre szorulók mellé. Az egyház nem tudta ezt megtenni, a bajba jutott emberek szép lassan elfordultak tőlünk - vélekedik.

Iványi szerint biztosan nem a hagyomány őrzésével, a radikális muszlimok miatti jajveszékeléssel tudják megvédeni a kereszténységet. Szerinte hasonló problémája a muszlim világnak is van, mert az átlag muszlim sem olyan vallásos, mint ahogy azt elvárnák tőle, sok keresztényhez hasonlóan a muszlimok többsége is csak formálisan gyakorolja a vallást.

"Hogy mi az, ami ebből megőrzendő, hova kell a vallásoknak visszavonulniuk egy egészséges társadalomban, az egy külön kérdés, és nagyon bonyolult. Egy biztos, a hatalom támaszaként, ágyasaként a lehető legrosszabb pozícióba kormányozzák magukat az egyházak."

(Forrás: Magyar Narancs)