|
|
|
|
|
| Tweet |
|
| |
|
|
|
A volt politikus rendkívül szűkszavúan nyilatkozott politikai kérdésekről. Ám mégsem Gyurcsány Ferencről lenne szó, ha egy-egy félmondatban nem kacsintott volna ki új, „magánemberi” szerepköréből.
Leszögezte: „sem most, sem a belátható jövőben” nem fog politikáról beszélni, de hozzá is tette: nem mondja, hogy „soha”, mert „magamnak is szoktam meglepetéseket okozni”.
Jelenleg azonban még a magánbeszélgetések során is tartózkodik a közéleti véleménynyilvánítástól, mert nem szeretne „elköszönés után tanácsokat adni”. Ezt az önkorlátozást azért is igyekszik betartani, mert „akarva-akaratlan az én véleményem nem fog megegyezni a párt mai vezetőinek véleményével”, s attól tart, hogy ezzel „nem kívánt vitákra adna lehetőséget a DK ellenfeleinek.”
Az interjúból kiderül az is, hogy visszavonulását eredetileg a 2026-os választások utánra tervezte, ám a május 8-t megelőző hetekben mégis eldőlt, hogy hamarabb megteszi ezt a lépést. „Inkább igen, mint nem” – válaszolt szűkszavúan, de sokat sejtetően arra, hogy a politikai pályafutásának és a házasságának a vége összefügg-e.
A volt pártelnök annál szívesebben beszélt novemberben „Gyilkos igazságok” címmel megjelenő új regényéről, amely előző regényének, a „Kereszt halálának” a folytatása, de önálló olvasmányként is értelmezhető.
Gyurcsány elmondása szerint „nem csupán lektűrt” akart írni, a történetben többek közt olyan kérdések kerülnek elő, mint a tudományos haladás ára, a plágium, vagy épp a bevándorlás kérdése. Utóbbi kapcsán a DK egykori elnöke lényegesen karcosabb gondolatokat fogalmaz meg, mint annak idején politikusként.
(forrás: ot.hu)
|
|
|
|
|
|

