HÍRHATÁR ONLINE - Hányan laknak tudtunk nélkül a lakásunkban? Ideje utánanézni!

HÍRHATÁR ONLINE
   
 2016.07.27.
 Szerda
Ma Olga napja van.
Holnap Szabolcs napja lesz.
   EUR árfolyam
   313< Ft
   CHF árfolyam
   288,66 Ft
   
   
   
   
   
   

 

MINDEN HÍR | AKTUÁLIS | SZÍNES | BLOG | RENDŐRSÉGI HÍREK | SPORT | KULTÚRA | TÖBB HÍRHATÁR | HELYBEN VAGYUNK!

    
2015. 01. 29. 12:13     


Hányan laknak tudtunk nélkül a lakásunkban? Ideje utánanézni!
Furcsa történetről kaptunk olvasói levelet: egy délkelet-magyarországi városban lakó asszony és fia értetlenül állnak egy lakcímbejelentéssel kapcsolatos ügy előtt.

 

A 61 éves asszony fia eddig gyanútlanul élt a saját lakásában tulajdonosként, egyedül, nemrég azonban feltűnt neki, hogy a postaládájában egy hivatalos levélről szóló értesítőt hagyott a kézbesítő egy ismeretlen férfi nevére. Később a rendőrség is ezen a címen kereste a férfit, de természetesen csak a tulajdonos fiatalembert találták ott, akit tanúként idéztek be az ismeretlen bűnügyében - ugyanis az idegen a lakástulajdonos tudta nélkül a lakcímnyilvántartás szerint hozzá volt bejelentkezve.

 

Amikor a férfi elmondta, hogy egyedül él a lakásban, és nem tud róla, hogy bárki más be lenne jelentve oda, a rendőrség azt tanácsolta, keresse fel a területileg illetékes önkormányzati ügyintézőt, akinél kezdeményezhető a lakcímnyilvántartásból történő kényszerkijelentés. A lakástulajdonos már másnap felkereste a hivatalt, ahol vagy a tulajdoni lap másolatát, vagy hiteles adásvételi szerződést kértek tőle, és közölték, hogy két tanú aláírásával indíthatja az eljárást.

 

Az ügyintézővel történt beszélgetés során az is kiderült, hogy a lakcímbejelentő lapon az ismeretlen férfi tartózkodási hely létesítése minőségben volt bejelentve, már több mint egy éve. A lakástulajdonos neve a lakcímbejelentő lapon hibásan volt feltüntetve, az aláírás pedig teljesen eltérő volt az ő kézírásától. A férfi megkérdezte az ügyintézőt, hogyan lehetséges, hogy bárki, bármilyen névvel és bármilyen aláírással ellátott lakcímbejelentőt hivatalos okiratok nélkül leadhat (mint például egy adásvételi szerződés, amit tőle kértek)? A hatóság minden kontroll nélkül elfogad bárkitől bármilyen lakcímre történő bejelentkezést? Az ügyintéző azt válaszolta: „Nincs jogunk ellenőrizni se a nevet, se a lakcímet”.

 

A panaszos fiatalember következő kérdése az volt, hogy mennyi időt vesz igénybe egy ilyen eljárás. Megdöbbenve hallotta az ügyintézőtől, hogy minimum 4 hónap múlva foganatosítják a kényszerkijelentést. Ugyanis először meg kell várni, míg a lakástulajdonos címére az önkormányzat az illegális bejelentkező nevére küld egy felszólítást, hogy jelentkezzen ki. Ezt a felszólítást - mivel sosem lakott ott a valóságban - nem is fogja átvenni. Ezt követően az önkormányzat megkeresi a rendőrséget, és csak ezután, amikor onnan visszaérkezik a jelentés, lehet kérni a kényszerkijelentkezést.

 

Elképesztő, hogy a lakcímbejelentés során az önkormányzat ügyintézője nem ellenőrizte a nyilvántartásokat, melyekből kiderült volna, hogy a lakás tulajdonosának a neve nem azonos a panaszoséval, valamint az aláírása sem egyezett a nyilvántartásokban szereplőkkel - emiatt pedig neki kell elszenvedni számos kellemetlenséget.  

 

A lakástulajdonos döbbenten áll a történtek előtt. Elképesztőnek tartja, hogy egy okmányirodában, ahol a hivatalos dolgainkat intézzük, és az aláírásunk, valamint minden adatunk (személyi igazolvány, útlevél, stb.) szerepel a nyilvántartásokban, hogyan lehetséges, hogy bejelentkezést a lakásunkba bárki elintézheti pillanatok alatt a lakástulajdonos tudta nélkül, a kényszerkijelentés pedig hónapokat vesz igénybe?

 

Egy ilyen váratlan bejelentkező mennyi galibát tud okozni a tulajdonosnak? Tegyük fel, hogy valaki el akarja adni a lakását, amit ma már csak úgy tehet meg, hogy az adásvételnél tisztázza a vevővel, hányan vannak a lakásba bejelentve, és mikor jelentkeznek onnan ki. Egy ilyen esetben, mint amiről a panaszos levél szól, akár el is állhat a vevő a vételi szándékától, ha hónapokat vesz igénybe a lakcímnyilvántartásból történő kényszerkijelentés. Ki fogja az ebből származó esetleges károkat megfizetni, ha pl. előzetesen foglalót kapott a lakás eladója?  Ki fogja a kárát megfizetni, ha eláll a vevő az ügylettől és emiatt jelentős anyagi kár éri az eladó lakástulajdonost?

 

De a legfontosabb kérdés: hányan fognak megdöbbeni egy lakás adásvételi szerződéskor, mint eladók, mikor rájönnek, hogy idegenek jelentkeztek be hozzájuk, akiket sosem láttak, róluk sosem hallottak?

 

Az eset hallatán felmerülhet még más probléma is: vajon hányan jelentkeznek be magyarországi lakcímekre külföldi állampolgárok úgy, hogy nem is tudunk róla, és itt bármit intézhetnek a lakcímeinkre bejelentkezve? Egy internetes keresés során a lakcímbejelentés címszóval egészen érdekes dolgokra bukkanhatunk: oroszul olvasgatók is évekkel ezelőtt felfedezték már a világhálón a magyarországi lakcímbejelentés rejtelmeit. Jó buli ez, pláne manapság az ukránoknak. Már nem is kell lakcímeket venni papíron, mint régebben, amikor idesétálgattak minden előnyért, amit nyújt nekik még ma is a mi kis országunk.

 

 

Régebben a lakcímbejelentésnél kötelező volt bemutatni az adásvételi szerződést, a név és aláírás azonosságát ellenőrizték az ügyintézők. Ezt a biztosítékot miért nem alkalmazzák most is? Vajon hány ilyen eset lehet még az országban? A nol.hu is beszámolt korábban egy érdekes történetről, a sarokházakkal sem árt vigyázni, amíg burjánzik a bürokrácia. De miért csak az egyik oldalon? Bejelenteni pillanatok, kijelenteni hónapok kérdése? Lehet, hogy a lakásainkban már egy egész hadsereg lakik papíron? Jó lenne sürgősen rövidre zárni egy megszigorított jogszabállyal ezeket a lakcím-bejelentési lehetőségeket.

 

Addig is azt javasoljuk, nézzenek utána, hogy ki jelentkezett be a lakásukba. Ki tudja, kinek a nevét találják a papírokon…

 

 

 


További hírek

  Életminőség-javító Peer Gynt projekt
2016. 07. 27. 07:49 pecsi-hirhatar.hu
  Nemzetközi labdarugó torna Kecskeméten
2016. 07. 27. 07:17 kecskemeti-hirhatar.hu
  A magyar átlagember nem nyaral - az Alapjövedelem segíthet
2016. 07. 27. 03:44 13keruleti-hirhatar.hu
  Az Orbán-kormány ismét lebukott korrupcióból
2016. 07. 27. 03:04 13keruleti-hirhatar.hu
  Olcsó áram helyett kifosztott állam
2016. 07. 27. 03:00 13keruleti-hirhatar.hu
  Brutális támadás Pilisen
2016. 07. 26. 23:05 gyomroi-hirhatar.hu
  Helyreigazítás
2016. 07. 26. 21:45 dunakeszi-hirhatar.hu
  Újraterveznék a Népligetet – is
2016. 07. 26. 21:20 hirhatar.hu
  Idén is lesz Strandok Éjszakája Kecskeméten
2016. 07. 26. 20:33 kecskemeti-hirhatar.hu
  Hosszú Katinka meghökkentően új vizekre evez
2016. 07. 26. 20:30 hirhatar.hu





IMPRESSZUM | MÉDIAAJÁNLAT | SZABÁLYZAT | HÍRLEVÉL

(c)2o15 Hírhatár Lapcsoport