Azt írták, a fővárosi cégvezetőknek nem pusztán jogszerűen kell eljárniuk, de nem adhatnak okot olyan látszatra sem, hogy bűnszervezetben elkövetett költségvetési csalással vádolt alakokkal mutatkoznak egy társaságban.

A megjelent sajtócikkben foglaltakról a főpolgármester igazoló jelentést kért a BKV vezérigazgatójától, de a válasza nem tudott eloszlatni minden kétséget - ismertették, hozzáfűzve, hogy ez még akkor sem fogadható el, ha senki nem tett olyan állítást, amely szerint a BKV részére külső szolgáltató által végzett informatikai üzemeltetési és fejlesztési tevékenységgel kapcsolatban az előző ciklusban történt tulajdonosváltást követően túlszámlázás történt volna.

A tájékoztatás szerint a főváros legfontosabb közösségi közlekedési szolgáltatója rendkívül kifeszített költségvetési helyzetben működik, az első számú vezetőjének minden erejével a cég működőképességének fenntartására kell koncentrálnia, ami nyilvánvalóan nem lehetséges akkor, ha a nyilvánosság előtt kell magyarázkodnia, éppen ezért - megköszönve a majd két évtizedes, a budapesti közösségi közlekedés érdekében végzett munkáját - a főpolgármester a saját kérésére felmentette Bolla Tibort.

A főpolgármester átmenetileg Takács Pétert, a BKV vasúti üzemeltetési vezérigazgató-helyettesét bízta meg a vezérigazgatói feladatok ellátásával, aki több mint huszonöt éve dolgozik a társaságnál - áll a Főpolgármesteri Hivatal közleményében.

Információk szerint Karácsony Gergely az alábbi kérdésekre is választ vár Bolla Tibortól:

„Milyen személyes vagy hivatali kapcsolatban állt F. Zsolttal?”

„Hiteles-e a cikkben szereplő, a cikk szerint »Sanghajban 2020 tavaszán« készült fényképfelvétel, azon a vezérigazgató valóban F. Zsolttal együtt látható-e, ha igen, milyen minőségében, milyen körülmények között és kinek a költségén utazott a vezérigazgató Sanghajba, és ott milyen minőségében találkozott F. Zsolttal”?

A főpolgármester ugyancsak több kérdést intézett Bolla Tiborhoz a cikk szerint Balin 2019. január elsején készült fényképfelvétel esetében is.

Továbbá arra is választ vár: „Valós-e a cikkben szereplő azon állítás, amely szerint a vezérigazgató és F. Zsolt »fesztiválok és sportesemények VIP-részlegeiben tűntek fel«, ahol együtt »buliztak«, ha igen, erre milyen körülmények között és kinek a költségén került sor?”

Karácsony Gergely azt is kérdezte Bolla Tibortól: valós-e a cikkben szereplő azon állítás, amely szerint egy bizonyos „K. Franciska” a vezérigazgató barátnője; és amennyiben igen, volt-e tudomása arról, hogy a cikk szerint egy olyan gazdasági társaság résztulajdonosa és ügyvezetője volt, amelynek ingatlanjára a BKV Zrt. felé nyújtott bankgaranciát biztosító jelzálogjog került bejegyzésre?