Januárban az Emberi Jogok Európai Bírósága ítéletet hozott az ügyben, mely szerint az államnak 21 ezer euró (közel 6,3 millió forint) kártérítést kell fizetnie Vékonyéknak. A bírák úgy ítélték meg, hogy a magyar hatóságok megsértették Vékony magántulajdonhoz fűződő jogait. Az ítélet ellen mind a magyar állam, mind Vékonyék fellebbeztek (persze más-más okból), de ma mindkét kérelmet elutasította a bíróság, így az ítélet jogerőssé vált: az államnak fizetnie kell.

A döntésnek az Emberi Jogok Európai Bíróságára vonatkozó nemzetközi szabályok miatt nem feltétlenül lesz kihatása a magyar jogra, ugyanis ez a bíróság az Európai Unió Bíróságával ellentétben nem tudja kötelezni a magyar államot arra, hogy bármilyen hazai jogi szabályozáson változtasson. Az viszont fontos üzenete a Vékonyék ügyében hozott ítéletnek, hogy a bíróság dohány-kiskereskedelem állami monopóliummá nyilvánítását és a jogosultság kárpótlás nélküli elvételét az akkori trafikosoktól a magántulajdonhoz fűződő jog megsértésének tartja.

Ez alapján jó esély van arra, hogy más, Vékonyékhoz hasonló helyzetben lévő korábbi trafikosok is a bírósághoz fordulnak, a végén kijön nekik valamennyi kárpótlás. A soproni családi vállalkozástól ugyanis úgy vették el a trafikjogot, hogy később, a trafikok újraosztásakor nem kapták ezt vissza.

(168ora.hu nyomán)