A fideszes házelnök felidézte, hogy a ’90-es években még tömegek nézték a parlamenti közvetítéseket, mivel voltak „olyan kiváló szereplők, mint például Torgyán József, aki közönségkedvenccé vált a maga színes megszólalásaival”, ám szerinte mostanra az élő közvetítések elvesztették vonzerejüket. Kövér szerint ugyanakkor a kisgazdák által képviselt értékrendszer, világhoz való hozzáállás beépült a Fidesz politikájába.

A házelnök rendszeresen ró súlyos büntetéseket az ellenzéki parlamenti képviselőkre, legutóbb a Pride betiltása ellen tiltakozó momentumosokra szabott ki tízmilliós büntetéseket. „Valójában azonban sosem mentem el addig, ameddig szükséges lett volna. Mindig megvártam a nyilvánvaló jogsértések és rendbontások végét, csak utána léptem” – értékelt Kövér, aki szerint, ha „minden egyes sértést, indokolatlan durvaságot” szóvá tenne, akkor gyakorlatilag szétbeszélné az üléseket.

Hozzátette, hogy durva rendbontás eddig csak kétszer fordult elő, előbb a földtörvény kapcsán a Jobbik, utána pedig 2018 decemberében „az egész ellenzék próbálta ellehetetleníteni a munka törvénykönyve módosításának elfogadását”.

Gyurcsány Ferenc a váratlan visszavonulásával Kövér szerint késett 19 évet, de ezzel együtt nemhogy Horn Gyulát meg az első MSZP-frakciót, de még Gyurcsányt is visszasírja, pedig korábban azt gondolta, „ő egy olyan moral insanity, akivel a politikában elérkeztünk az abszolút fagyponthoz”.

Ehhez képest Magyar Péter még Gyurcsány Ferencnél is alávalóbb, mert utóbbi lehet, hogy az országot elárulta, de a családját legalább szereti. Az ellenzéket nézve, nincs annál lejjebb, mint ahol most vagyunk, bár félve merem ezt kimondani. A másik énem a folytonosságot látja, vagyis ez egyenes folytatása annak, ami 1994-ben történt – mondta Kövér, hozzátéve, hogy ’94-ben „egy ötvenhatos karhatalmista hazaárulót ültettek a miniszterelnöki székbe, szembeköpve ezzel a rendszerváltozás minden erkölcsi eszményét”.

„Ha abban sincsen egyetértés, hogy hazaárulónak nincsen helye a demokratikus közéletben, akkor mi a közös nevező?  Ha ez nem probléma, akkor miért lenne az, amit Gyurcsány Ferenc csinált, vagy amit most művel Magyar Péter? Miért kéne ezen felháborodni? Hol van itt az erkölcsi közös nevező? Az egyetlen dolog, ami sokunknak fáj, hogy ’ez’ a mi sorainkból jön, és ezért is pattognak le róla a nyilvánvaló vádak. Mi szégyelljük, hogy közénk keveredhetett, a másik oldalon viszont ez okot ad a felmentésre” – mondta Kövér a Tisza Párt elnökéről.

A házelnök szerint „a mai baloldal szektatagjai, egészen a vezetőkig, politikai értelemben Káin leszármazottai” – idézi a Mandiner-interjút a 24.hu.