|
|
|
Tweet |
|
|
|
Nem tud leállni Sallai Róbert Benedek a Szél Bernadett elleni hadjáratával.
Az LMP-ből fegyelmi úton eltávolított volt országgyűlési képviselő, akinek büntetését enyhítették és a nyáron visszavették a pártba – újból akcióba lépett. Elsődlegesen azt rótta fel fegyelmi beadványában Szél Bernadett ellen, hogy indokolatlanul hangoztatta különvéleményét a Sargentini-jelentés ügyében, miszerint igennel szavazott volna rá.
Ezen kívül Sallai számtalan más „panaszt” is tett a benyújtott iratában. Arra azért érdemes emlékeztetni, hogy Sallai volt az, aki egy fegyelmi tárgyaláson, a vita hevében fellökte, egyes vélemények szerint felrúgta képviselőtársát, Hadházy Ákost, aki azóta ki is lépett az LMP-ből.
Most úgy tudjuk, hogy még sem indul semmilyen eljárás Szél Bernadettel szemben. Kerestük többször a párt sajtóosztályát de lapzártánkig nem tudtuk elérni.
Belső forrásokból úgy tudjuk, hogy nem kevesen vannak azok, akiknek már elegük van abból a cirkuszból, hogy a párt fegyelmi és etikai bizottsága oldjon meg belső feszültségeket, politikai színezetű vitákat. Ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy Szél mellett foglalnának állást, de érzékelik a választók, a lakosság elégedetlenségét a belső civakodás miatt. Kimutathatóan csökken az LMP népszerűsége, és ez nem véletlen.
Szintén a párt tagjaitól értesültünk arról, hogy a fegyelmi, de különösen az etikai bizottságban nem egyhangúan ítélik meg a pártagok vétkeit, de kifelé egységet mutatnak. Például, ha az öttagú bizottságból három-kettő arányban szavaznak valamiről, akkor kifelé mégis egyhangú akaratként kommunikálják a döntést, hogy a vélemény egységességét demonstrálják. A fegyelmi és etikai vétségek tételes felsorolásáról nincs egy belső, írott és elfogadott vezérfonal, így ez kijátszható és politikai vagy érzelmi döntéseket lehet hozni.
A hozzánk eljutott információkból arra következtethetünk, hogy most már az LMP-ben is többen érzékelhetik: a párt számára rendkívül hátrányos lehet, ha Szél Bernadettel megint fegyelmi ügy keretében foglalkoznának.
Van olyan politikusa az LMP-nek, aki a kizárása miatt bírósághoz fordult. Amennyiben a bíróság arra a döntésre jutna, hogy a felperes kizárása törvényileg nem volt megalapozva, akkor azok ellen kellene elindítani fegyelmi eljárásokat, akik a kizárási határozatot meghozták - mondták név nélkül többen az LMP-ből.
Kertész Z István |
|
|
|