![]() |
|
![]() |
|
Tweet |
|
|
![]() |
|
Gyengébbek kedvéért azért, mert embereket állati metaforával jelölt meg: "A mai ünnepi összesereglés után jön a húsvéti nagytakarítás: átteleltek a poloskák. Felszámoljuk a pénzügyi gépezetet, ami korrupt dollárokból vásárolt meg politikusokat, bírókat, újságírókat és civileket, álcivil szervezeteket és politikai aktivistákat”.
És bár ezt a Hitlerénél enyhébb kifejezéssel „csak” a kitakarításuk és a felszámolásuk ígéretével kötötte össze, a szándéka ennek is egyfajta „végső” eltávolítás, hogy azt ne mondjam: Endlösung.
Jó lenne viszont, ha ezúttal senki se jönne elő azzal, amivel az előző, ugyancsak náci (a biologizáló politikát legitimáló) gondolata kapcsán, amely így hangzott: „Az ember születési neme biológiai adottság, amely – a teremtés sorrendjével egyezőn – vagy férfi, vagy nő lehet”. És amelyben többen ott vélték megtalálni a hibát, hogy de hiszen a Bibliában a nőt nemcsak másodikként, mint Ádám oldalbordáját említik, hanem egy helyen úgy is, hogy Isten mindkét nemet a maga képére teremtette, „férfinak és nőnek”. Amiért is azt látták az igazi megoldásnak, ha Orbánt elküldik Bibliát olvasni, éspedig annak minden mondatára kiterjedő figyelemmel.
Nos, bár kétségtelenül nagyon kínálkozik, hogy ezúttal a Mein Kampf olvasására buzdítsuk ezt az olvasáshiányos embert, ezt mégsem kéne most megismételni, mondjuk így: „Na de kedves miniszterelnök úr, hát azért mégis csak legyünk figyelmesebbek! Hitler a könyvében nemcsak a poloskákkal ill. tetvekkel azonosította a kitakarítandó ellenségeit, hanem sokkal sűrűbben emlegette a patkányt, amely mégis csak intelligensebb állat! Ráadásul emlős is, és ennyiben közelebb áll az emberi fajhoz!”.
Nem, itt sem kérek az ilyen, filológiai pontosításokból, és abból sem, hogy Orbán attól lesz tisztességes politikus, ha komolyabban veszi a beszédtémájához kapcsolható szakirodalmat. Ez már csak azért is értelmetlen, mert hiszen Orbán nem attól aljas, hogy ezeket nem ismeri, hanem attól, hogy tudatosan utasítja vissza a teljes európai civilizáció humanista-felvilágosult vonulatát, és választja a totalitásra törekvő zsarnokok mentalitását, immár nyíltan felhasználva annak minden, uszításra alkalmas eszközét. Amelyekkel most kezdte el túllépni azt, hogy ezek csak puszta szavak legyenek: látjuk, ahogy apránként törvényekbe is iktatja mindazt, ami cselekvésként áll ott, a szavak mögött.
Egyszóval épp ideje most már ezeket a megnyilvánulásait is jogi útra terelni, és emiatt a poloskázása miatt pl. első lépésként feljelenteni őt a bíróságon. A náci beszédet ugyanis tiltja a törvény.
Második lépésként pedig annak is ideje lenne, hogy minden egyes, nem a náci eszmeiség alapján álló politikai erő közösen és nagy erővel lépjen fel vele szemben, de úgy, hogy ennek univerzalizmusa és az általános civilizációs értékek melletti kiállása mindenki számára érthető, egyértelmű, sőt: vonzó legyen.
És addig ne hagyja abba a nyomásgyakorlást, amíg el nem éri, hogy az Orbán körüli stáb tagjai közül egyre többen érezzék vállalhatatlannak az ottlétüket.
Ha ezt ma nem tudja megtenni a teljes – természetesen nácik nélküli – ellenzék, akkor annak egyik szelete se csodálkozzon azon, hogy sz@rt sem fog elérni, nemhogy ennek az eszement pszichopatának és a stábjának leváltását.
|
|
|
|