|
|
|
|
|
| Tweet |
|
| |
|
|
|
Valahogy azt a feltételezést (Varga részéről állítást), hogy a volt miniszter bántalmazó házasságban élt, mindenki nyitva hagyta, ellenzék, kormányoldal egyaránt. De csak utóbbiak mondták tömegesen a beszélő fejeikkel - orbáni felvezetéssel -, hogy tíz éve tudták, hogy a közösségük egy megbecsült tagja bántalmazó kapcsolatban él. „Bírja ki az életét", idézte önmagát Orbán nemrég.
Miket beszélnek ezek? Egyszer ezt, másszor azt, mindegy mit, de minden esetben bántalmazzák és kedvükre használják a nőt.
Bírja ki, hogy bántalmazzák? Most pedig az a mondás, hogy a bántalmazott „rászabadította az országra" a bántalmazóját? Hány bőre van Varga Juditnak, amit lehúznak még róla? Bűnös, áldozat, miniszterelnök-aspiráns? (Amúgy utóbbit a leváltásakor én mondtam ki először, eltávolítása lehetséges okaként.)
Egy bántalmazott lehet persze egyszerre bántalmazó is, ahogy egy áldozat lehet agilis, kőkemény és rátermett vezető. Sőt, éppen az agilis, kőkemény és rátermett vezetők azok, akikről év(tized)ekig senki nem gondolná, mit viselnek el otthon.
De ez most sem fog kiderülni, mert úgy játszik ezzel a nővel a saját közössége, mintha korong lenne a jégpályán. Miniszterként sikertelen volt, még a szívügyét, az áldozatvédelmet sem hagyták neki megoldani, pedig volt terve a nőnek, közös tervünk volt, hogy mást ne mondjak. De őt ugye „nem azért tartották", hogy erkölcsi kifogásai vagy saját tervei legyenek. Most is csak a vágóhídra szánják.
Varga Judit mindent szimbolizál, amit a fidesz a nőkről gondol. A nő eszköz, közjószágabb a gyerMekeknél is. Akiknek, ha lánynak születnek, az egyetlen lényegük, hogy vakon hódoljanak az apjuknak. Ahogy a nőnek meg az egyetlen fő attribútuma a szülésen kívül a szoknyája mérete.
Hú, de drukkolok Varga Juditnak, hogy megtalálja végre a középső ujját.
|
|
|
|
|
|


Hogy még hibásabb, mint Novák volt, hogy alkalmatlan, épp' csak nem csonthülye. Kavarognak a narratívák, és megint a nőn verik el a port.