Hodosi Lajos több mint 30 éve vállalkozó, egy 1985-ben Túrkevén induló, fuvarozással kapcsolatos családi vállalkozásból jött létre egy kisebbfajta cégcsoport. A ’90-es években vegyesbolthálózatot indítottak, majd nyitottak egy sütödét. Később az utóbbi lett a fő tevékenységük, büszkék az egészséges, hagyományőrző Hodosi-temékekre, amiért több komoly elismerést is elnyertek, köztük az év vállalkozója díjat, innováció- és termékdíjat. Nemzetközi kiállításokon is részt vettek, a 2000-es években már nagyobb áruházaknak - Corának, Tesconak - is beszállítottak, külföldről is rendre kaptak megrendeléseket. Évtizedeken keresztül 60-70 embert foglalkoztattak, ipari tanfolyamokat is folyamatosan tartottak.

 

Problémáik az adóhatósággal még az APEH idején, körülbelül 6-7 éve kezdődtek. Ekkor még működött a sütöde és a nemzetközi fuvarozócég is, több kamionnal, a pékségi termékek szállítására használt járműveket egy telephelyen tartották. Ekkoriban terjeszkedett Magyarországon egy multinacionális cég, amely épp telephelyet keresett Túrkevén. Hodosi egyik ügyvédje kitalálta, hogy jó pénzért át tudná játszani nekik a járműtelepet, és a jutalék reményében titokban felvette a kapcsolatot a céggel.

 

Hodosi csak akkor értesült az ügyvéd ténykedéséről, amikor a multi egyik jogásza azzal kereste meg, hogy jobban teszi, ha nem akadékoskodik és aláírja a szerződést. Akkor a férfi közölte a jogásszal és saját ügyvédjével is, hogy esze ágában sincs sem eladni az ingatlant, sem pedig semmilyen más módon a vállalkozását kisebbíteni, vagy leépíteni, csak gyarapítani.

 

Az üzlet tehát nem valósult meg, viszont az ügyvéd ebbe nem nyugodott bele. Megkérte sógorát, egy magas rangú APEH-főosztályvezetőt - aki jelenleg is a NAV-nál dolgozik, Vida Ildikó egyik közvetlen munkatársaként -, hogy segítsen közbejárni Hodosi szemléletváltása érdekében. "Ettől fogva kíméletlen és módszeres támadások sorozatának vagyunk kitéve mind a mai napig a NAV részéről, az adóhatóság szinte üldözésszerűen vegzálja vállalkozásainkat és a családunk valamennyi tagját. Miután valós ügyekkel elmarasztalni nem tudtak, így hamísítások sorozatába fogtak" - nyilatkozta a férfi a blognak.

 

A vállalkozás jellegéből adódóan (nemzetközi fuvarozás, illetve export-szállítások) állandó ÁFA-visszaigénylők - pontosabban lennének, ha a NAV visszaadná, de nem teszi. Az újonnan beszerzett kamionok áfáját nem fizették vissza 9 hónapig, majd amikor az ügyben kikérték az APEH határozatát, abban egyszerűen hamis adatok voltak. A határozatban azt állították például, hogy nem adtak le napi pénztárjelentést, viszont annyira nem voltak körültekintőek, hogy a határozat mellékletében ott volt maga a pénztárjelentés, sőt, a revizor által kézzel írt, az aláírásával ellátott jelentés is arról, hogy átvette a pénztárjelentést. A pénztárjelentés állítólagos elmulasztása miatt egyébként további 500 000 forint bírságot kaptak Hodosiék. Ugyanebben a jelentésben azt is állították, hogy a papírokon rosszul tüntették fel az üzleti tevékenység típusát jelölő TEÁOR számot. Ennek igazolására a határozatba be is szerkesztették ezt a lapot, azonban a mellékletben megint ott volt az eredeti, jól kitöltött lap. 

 

Az ügyben számon kérték az APEH egyik munkatársát, erre ő bizalmasan elmondta, hogy a felettesei utasították, hogy beleírja ezeket a határozatba. "Sőt, mondta, még örüljünk is annak, hogy csak ennyi bírságot kapunk, mert a felettesei 100 százalékos bírságot szántak nekünk, amit ő alkudott le a felére, mivel tudja, hogy mi nem vétettünk semmit" - számolt be az abszurd esetről a vállalkozó.

 

 

Ezután fellebbeztek az adóhivatalnál, majd egyéves huzavona indult, ide-oda dobálták az ügyet. Ezalatt minden ÁFA-visszatérítést befagyasztottak, közben az egész családra vagyonosodási vizsgálatot vetettek ki: még a 82 éves, járókeretes nagymamára is, akit be kellett vinni Szolnokra az adóhivatalba. A vizsgálatok kapcsán több tízmilliós bírságot kaptak, az adóhatóság azt állította, nem tudják megállapítani a vagyonosodásuk hitelességét, ezért csak becsülni tudnak, és úgy találták, ami a birtokukban van, azzal nem tudnak elszámolni. Valójában ki sem mentek a családhoz, a szolnoki irodából „becsülték meg”, hogy mennyi vagyonuk van.

 

Hodosi azt is hozzátette, hogy az ügy során nagyon sok tisztességes adóhivatali dolgozóval találkoztak, akik viszont függenek a korrupt vezetőktől. Az egyik ilyen tisztességes APEH-os azt mondta nekik, hogy a vagyonosodási vizsgálat az adóhatóság egyik fegyvere azok ellen, akik szembeszállnak velük.

 

Bírósághoz először 2009 környékén fordultak, amikor az APEH jogosulatlannak nyilvánította Hodosi testvérének diplomáját. Judit képviselőként dolgozott különböző cégek megbízásából, abban az időszakban ez volt a család egyedüli bevétele. Azonban az adóhatóság kimondta, hogy nem dolgozhat tovább, mert a diplomájának eredetisége „kétséges”. Az ügyfeleinek is küldtek értesítést, hogy ha továbbra is Hodosi Juditnak kívánnak megbízásokat adni, szigorított adóvizsgálatra számíthatnak. "Mi természetesen kerestük az igazunkat, és igazolást kértünk és kaptunk is úgy az egyetemtől, mint a cégbíróságtól, hogy a diploma eredeti és természetesen végezhetjük a tevékenységünket, de a NAV-ot ez sem érdekelte, ezért bírósághoz fordultunk." A per kb. hat hónapig tartott, végül jogerősen megállapították, hogy a családnak igaza volt, de ennek semmi eredménye nem lett. Amikor Judit az első ügyféllel együtt megjelent a szolnoki APEH ügyfélszolgálatán, ott megmondták neki, hogy felsőbb utasításra nem engedélyezhetik, hogy képviselje az ügyfelet. Ezt követően jó néhány ügyfelüket is elkezdték vegzálni.

 

 

2013-ban szintén bírósághoz fordultak, addigra ugyanis kiderült, hogy az ÁFA-ügyben a másodfokú adóhatósággal sem mennek semmire. A bíróság keze is meg volt kötve, ők csak annyit tudtak tenni, hogy megsemmisítették a NAV-határozatokat. "Ez többször meg is történt, azonban a vizsgálatok továbbra sem álltak le, jelenleg is több mint 122 egyidejű vizsgálatot folytatnak ellenünk, úgy, hogy semmi féle köztartozásunk nincs, és mintegy 30 millió forint adózói többletünket tartják vissza jogtalanul. Az egyik ügyvéd egy alkalommal azt mondta: nincs olyan bíróság vagy rendőrség, ami nyíltan meg meri támadni a NAV-ot, mint társhatóságot itt a megyében. Ebben, úgy tűnik, lehet valami, mivel a rendőrség és az ügyészség 4 oldalas bizonyítási indítványt hagyott figyelmen kívül, úgy, hogy még fellebbezési lehetőséget sem adott!"- panaszolta Hodosi.

 

Mint mondta, több ügyben a másodfokú adóhatóság a javukra ítélt, de pozitív következménye ezeknek sem lett. A blognak több konkrét esetről is beszámolt, amikor az adóhatóság a másodfokú adóhatóság határozatai ellenében cselekedett, teljesen figyelmen kívül hagyva azokat, vagy egyenesen szembeszállva velük.

 

 

"Sőt, ami talán mindent visz, hogy dacára a miniszterelnök úr közrádióban tett bejelentésének ellenére, miszerint a korrupció felszámolása tekintetében zéró toleranciát hirdet meg és minden közalkalmazott köteles minden bejelentett korrupciógyanús esetet kivizsgálni - nos, mikor állampolgárként kértem a NAV ügygazdáját esetünkben esetleges korrupció kivizsgálására, nemes egyszerűséggel megtagadta. Hivatkoztam a miniszterelnök úr szavaira, kijelentette, hogy ő akkor sem hajlandó semmiféle vizsgálatra."

 

 

Mindezek közben a család cégei összesen közel 2-300 millió forint kárt szenvedtek, a népgazdasági kár több milliárd forint. A család anyagilag és egészségileg tönkrement, a lakásukban kikapcsolták a gázt, közben 8-10 milliós adósságot halmoztak fel a folyamatos pereskedés miatt, ügyvédek és adószakértők fizetésére. Alkalmazottaiktól meg kellett válniuk, nagy részük most közmunkás, van, aki külföldre ment dolgozni. Hodosi azt mondja, jelenleg is több érvényes megrendelésük van külföldi cégektől és áruházaktól, így ha újra tudnák nyitni az üzemüket, több száz főt tudnának alkalmazni.

 

Az adóhatóság visszaéléseinek listája Hodosiékkal szemben, ügyszámokkal

 

 

 

Forrás: A Körúton Kívül