2015-02-17 17:11:03

Az együtt nevű soha nem létező, a választók megtévesztésére létrehozott, illegitim, pártnak hazudott, pszeudo manifesztum (hivatalos rövidítése: NINCS) kétéves történetének rövid összefoglalója itt olvasható. Ebből az is kiderül, hogy ami tegnap történt, abban semmi meglepő nincs: az Szolidaritás elnöksége nevében, annak mindkét elnöke tegnap közleményt adott ki, amelyben azt állítják, hogy ők ketten kilépnek a NINCS-ből, és erről, legitim módon a Szolidaritás-elnökség határozott így.

Ezután Viktimke végig rodeózta a médiát, hogy mindez nem igaz, és a Szolidaritás egyébként se távozik, csak két tagjuk, majd megint előrángatta azt az ócska demagógiát, hogy az elnököknek ezért vissza kéne adnia közgyűlési és országgyűlési mandátumaikat. Tételezzük föl jóhiszeműen, hogy nem olvasta az Egyesületi törvényt, de per se ismerve őt, simán lehet, hogy csak hazudott, amikor felhívogatta az újságírókat. Itt újabb kérdés merül föl: egy egyesület kiad egy közleményt, majd egy kívülálló, azaz annak az egyesületnek nem tagja, felhívogatja a sajtót, amely többnyire, ignorálva a törvényt, ignorálva a közleményt, minden cécó nélkül lehozza a kívülálló véleményét egy tőle független egyesületről. Ebben az országban mindent meg lehet csinálni, kérdés, hogy mi húzódik meg a háttérben, a piszkos anyagiak, vagy szimpla nemtörődömség. Mindenesetre elég ijesztően fest. Hozzá kell tenni azt is, hogy fél nap után, amikor pedig este a Szolidaritás egyik elnöke rodeózta végig az elektronikus médiát, ő sem tért ki semmiféle részletre, olybá tűnnek interjúi, mintha neki sem lenne érdeke feltárni a valóságot, ez pedig felesleges, mert akiket érint, úgyis átlátnak rajta, akiket pedig nem, azokat összezavarja, és megint azzal a jelenséggel találjuk szemben magunkat, hogy a választó el van tolva a baloldaltól, mert az emberi természet hárítja ezeket a szituációkat övező ellentmondó helyzetekből eredő érzéseket.

Mindenestre az érintett, azaz Kónya beszámolóiból egészen más rajzolódik ki, mint amit a NINCS új vezetőjétől lehetett olvasni, hallani. Röviden: a Szolidaritás megvárta a tisztújítást, legfőbb stratégiai pozícióba (OPT-elnök) hozta emberét*, majd részben lelépett*. (A NINCS alapszabálya itt olvasható.) Ezen kívül, akiket Kónya megemlít – mint a NINCS-ben maradók, azok éppen azok a vállalkozók, akik ad egy vállalkozók…; ad kettő éppen a Szolidaritás szervezetéhez köthető mozgalmak (600 ezren a Magánnyugdíjpénztár … és a márciusi 1-jei országos blokád) vezetői. Naná, hogy majd ők is lépnek időben.

Hogy miért nem most, és mikor igen, arra talán a NINCS-alapszabály 11.1.a) ac) pont adhat magyarázatot.

Az egészben pedig „csak” az a rémesen elkeserítő, hogy míg baloldalon megy a felesleges izgatás, felesleges médiatartalmakkal, addig a Jobbik napról napra barátságosabb (-nak tűnő), erősebb, és vannak válaszai a mélyszegénységre, ráadásul már nem is az, hogy meg kell szabadulni tőlük.

*Ez a legfinobban szólva is cselnek nevezhető húzás, kónyai megfogalmazásban úgy hangzik, hogy „nem akarta befolyásolni a küldöttgyűlés döntéseit”.