A bulvárlapnak a bíróság hétfői döntése értelmében helyreigazítást kell lehoznia - mindezt a győztes ügyvéd Litresits András személyesen jelentette be a közösségi oldalon, rögtön az ítélethozatalt követően.

A Lokál is arra a sorsra jutott, amit a Figyelő önként megtett s a múlt héten az Origo is bebukott, hogy valótlanul állították Nagy Blankáról, miszerint több tantárgyból bukásra állt s valótlan volt az az állítás is a szintén kormányszócső Ripost alapján, hogy az iskolai hiányzásai meghaladják a törvény által előírtat.

Az állításaik közül egyiket sem tudták bizonyítani – ismételten ezt állapította meg a bíróság.

Litresits András több, mint bizarr felperesi szándékként minősítette, hogy a Lokál ügyvédi apparátusa – amint az előző pervesztett Origo esetében is – Nagy Blanka tanárait és szüleit igyekeztek a diáklánnyal szemben tanúként előállítani. Ezt természetesen nem igényelte a bíróság.

Nagy Blankát a kormánysakál publicista Bayer Zsolt is betámadta: „kretén, barom állat”-nak és „szerencsétlen, nyomorult, ócska, kis proli”-nak nevezve. A fenti ítéletek figyelembevételével nagy valószínűséggel ő is bíróság előtt kell, hogy számot adjon a nemtelen támadásáról.

Ideje.

(forrás: szabdhir.hu)