Egy civil kezdeményezés, a Most Mozgalom aktivistái felkerestek olyan választópolgárokat, akiknek a neveivel feltehetőleg visszaéltek az ajánlóívek gyűjtése során. Van olyan ugyanis, aki állítja, hogy sehova nem írt alá, mégis ott díszeleg a neve az íven. Ilyenkor mi van? 

Marek Betram az a fiatalember, aki a Magyarországi Cigány Párt (MCP) volt gyakornoka, aki a kampányfőnök mellett dolgozott a választások előtt, és miután őt is felszólították kitöltött ajánlóívek adatainak a másolására, erre nem volt hajlandó, hanem a rendőrséghez fordult. Apolitológushallgató április elején a Horváth Aladár-féle MCP-ben végzett szakmai gyakorlatot - ezek után számolt be a nyilvánosság előtt arról, hogy a kispártok illegális úton szaporítják ajánlásaikat. Az ügyben feljelentés született választási csalásért, jelenleg a rendőrség nyomoz a csalásokkal kapcsolatban, a Nemzeti Választási Bizottság azonban nem volt  hajlandó  vizsgálatot indítani: Péterfalvi Attila szerint ugyanis "túl nagy munka lenne" utánajárni az illegális ajánlásoknak - emlékezetett a hvg.hu. 

Marek egyébként akkor öt kispártot nevezett meg érintettként. A Most Mozgalom nevű civil szervezet aktivistái a hétvégén felkerekedtek, hogy videointerjúkat készítsenek a választókkal. A mozgalomnak egyébként Marek Bertalan is a tagja, így aktivisták végigjárták olyan címeket, amelyek a Marek Bertram által az MCP irodájából elhozott, majd a rendőrségnek is bemutatott ajánlóíveken szerepelnek, és megmutatták az ott lakóknak az ajánlóíveket. Mondhatni meglepő eredménnyel végeztek körútjukon: az érintettek, akik azonosították magukat az íveken, megdöbbenve értesültek arról, hogy az adataikkal ellátott ívek egy másik párt irodájában tűntek fel, és feltehetőleg az ajánlóíveikre is felkerülhettek. Mindannyian állították, nem az MCP-nek adták le az ajánlásukat. Többségük a KTI-t támogatta volna eredetileg (az egyik interjúalany elmondása szerint a lakásügyi problémája rendezése ígéretével szerezték meg az aláírást a KTI aláírásgyűjtői), de találtak olyan választópolgárt is, aki – elmondása szerint legalábbis – egy helyre sem adta le aláírását, így lehetséges, hogy az adatait valahonnan, például egy telefonkönyvből kimásolták – erre utalhat, hogy nevén és címén kívül minden személyes adata hibás az ajánlóíven - számolt be a portál, amelynek Marek úgy nyilatkozott: mindent megtesznek azért, hogy a nyilvánvaló csalást ne lehessen a szőnyeg alá söpörni. 

Gyanúsan kevés szavazatot kapott az MCP is az ajánlásokhoz képest >>>