A magam részéről persze hogy politikai bosszúra, és az erő fitogtatására gondolok. S az ügy, a hideg polgárháborús hadijáték a magyar fővárosban, csakis egy politikai felelősre mutat, mégpedig a köpcösre. De rajta túl érdekelne azért egészen pontosan az is, hogy a tegnapi drámának milyen jogi alapjai voltak. Hogy voltak-e egyáltalán? S hogy milyen szervezetek milyen vezetői vettek részt mindebben hűséges szolgaként és végrehajtóként.

És érdekelne a számla is. Hogy mindez mibe került. Az államnak, illetve konkrétan a városnak, az itt élő embereknek? Meg hogy mekkora újabb presztízsveszteséget okozott mindez? S elvárom, hogy a demokratikus oldal pártjai ezeket a kérdéseket a maguk eszközeivel tegyék fel, járjanak a végükre és elvárom, hogy majd egyszer, amikor mód lesz rá, a felelősök lakoljanak meg.

Mindehhez még hozzátenném azt, hogy az un keleti nyitás korrupciós vetületeinél a nemzetbiztonsági vetület sokkal súlyosabb, holott ez első tényező sem semmiség. A jelenlegi magyar államalakulat a nyugati szövetségi rendszer leggyengébb láncszeme, a különféle keleti és délkeleti despotikus hatalmak játékszere, azok titkosügynökeinek nyílt átjáróháza, s e rendszerek urainak legálissá tett pénzmosodája.

Lovas István/kép: illusztráció